（2013）芙执监字第16号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2014-07-04

案件名称

2013执监16执行裁定书

法院

长沙市芙蓉区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

柳林,熊振武,张月

案由

法律依据

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：第二十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百五十四条第一款

全文

湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2013）芙执监字第16号案外人黄厚义，男，1950年3月5日出生，汉族，身份号码4301025********，住长沙市雨花区劳动路***号亚华-香舍花都*栋****房。申请执行人柳林，男，1951年1月21日出生，汉族，身份号码4301111951********，住长沙市雨花区妹子山**栋3门***房。被执行人熊振武，男，1971年5月11日出生，汉族，身份号码4301021971********，住长沙市芙蓉区文艺路**号。被执行人张月，女，1964年2月11日出生，汉族，身份号码4301031964********，住长沙市雨花区韶山北路454号1区**栋2门***房。委托（特别授权）代理人朱强，湖南金凯华律师事务所律师。本院在执行申请执行人柳林与被执行人熊振武、张月民间借贷纠纷一案中，黄厚义于2013年11月13日提出书面异议。本院同年11月15日立案受理后，依法由审判员谭黎明担任审判长，与审判员汤金钟、廖灿辉组成的合议庭进行审查。现已审查终结。案外人黄厚义称：长沙市雨花区劳动路250号亚华-香舍花都9栋1302房（以下简称香舍花都9栋1302房），是他出资购买，用于与张月同居使用。他与张月协议确定他对该房拥有50％的产权和永久居住权。本院在执行张月债务时执行该房，极大地损害了他的权利。他现已年满64岁，该房是他仅有的一处住房，依法不应强制执行。请求本院中止对香舍花都9栋1302房的执行。本院查明：2013年3月22日，本院立案受理柳林依据本院（2012）芙民初字第2515号民事判决，申请强制执行熊振武、张月民间借贷纠纷一案。同年8月6日，本院向长沙市房档案馆送达（2013）芙执字第525-1号协助执行通知书，冻结张月所有的香舍花都9栋1302房（权证号码003766**）的转让、抵押手续。该馆在收件栏注明，有抵押，轮侯。黄厚义得知本院上述行为后，对执行标的提出执行异议。香舍花都9栋1302房在本院2013年8月6日向长沙市房产档案馆送达协助执行通知书之前，已被长沙市雨花区人民法院于2012年7月6日实施了冻结。之后，长沙市开福区人民法院于2012年7月12日、本院于2012年8月8日［（2012）芙民初字第2050号案］、长沙市公安局芙蓉分局于2012年10月23日先后发文轮侯冻结上述房屋。本院认为：根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”的规定，轮侯冻结的行为对所预冻结的财产尚不发生法律效力。黄厚义对本院轮侯冻结的标的物香舍花都9栋1302房提出异议时，没有提交本院（2013）芙执字第525-1号协助执行通知的执行事项已生效的证据。黄厚义对本院尚未生效的执行事项提出异议，不属于法律所规定的执行异议范围。故黄厚义的执行异议申请，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项”的规定，裁定如下：驳回黄厚义的异议。审判长　　谭黎明审判员　　汤金钟审判员　　廖灿辉二〇一三年十一月二十五日书记员　　何　婷 关注公众号“”