（2013）安民初字第1426号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2014-01-22

案件名称

车金凤与文谋钢离婚纠纷民事判决书

法院

安乡县人民法院

所属地区

安乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

车＊＊,文＊＊

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十九条第一款，第三十二条第一款，第三十六条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

湖南省安乡县人民法院民事判决书（2013）安民初字第1426号原告车＊＊，女，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，湖北省公安县人，务工，住湖北省公安县＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊组。委托代理人潘＊＊，女，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，湖南省安乡县人，务工，住安乡县＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊号。代理权限为一般授权。被告文＊＊，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，湖南省安乡县人，务农，住湖南省安乡县＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊组。委托代理人文＊＊，男，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，湖南省安乡县人，务农，住湖南省安乡县＊＊＊＊＊＊＊＊组。代理权限为一般授权。原告车＊＊诉被告文＊＊离婚纠纷一案，于2013年11月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员卢新安独任审判。2013年11月25日在本院审判庭公开开庭进行了审理，原、被告双方当事人及委托代理人均到庭参了加诉讼。本案现已审理终结。原告车＊＊诉称，原、被告经人介绍相识，于2011年3月14日登记结婚，2011年8月30日生一女儿文＊＊，婚后由于被告有大男子主义，遇事自作主张，不与原告商量，也不听原告的意见，经常为家庭琐事与原告吵架。近一年多来，原、被告因感情不和一直处于分居生活状态，夫妻感情已经破裂，无法共同生活，原告曾于2013年4月23日向安乡县人民法院起诉离婚，安乡县人民法院以（2013）安民初字第243号民事判决书判决不准予离婚。判决过后，被告依然对原告及女儿不闻不问，夫妻感情仍未和好，现在原告已对被告彻底死心，坚决要求与被告离婚。婚生女儿由原告抚养教育至成年，不要求被告承担小孩抚养费，夫妻共同财产依法分割。原告就其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、原、被告身份资料复印件各1份，拟证明原、被告的身份情况；2、结婚证复印件1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系；3、婚生女儿文＊＊的身份资料复印件1份，拟证明婚生女儿的基本情况；4、（2013）安民初字第243号民事判决书一份，拟证明原告曾因夫妻感情破裂，诉至法院要求与被告离婚，被法院判决不准予原、被告离婚的事实。被告文＊＊辩称，被告不愿意离婚，如果原告坚持要离婚必须达到被告的条件：1、婚生女儿由被告抚养教育至成年，不要求原告支付小孩生活抚养费；2、属原、被告夫妻共同财产应平均分割；3、要求原告退还全部彩礼20000元及金器5件，价值10500元被告就其辩称未向本院提交证据。本案在庭审质证过程中，被告对原告所举证据1、2、3、4均无异议，本院认为原告所举证据1、2、3、4符合有效证据的相关规定，经与原件核对无异，本院确认为有效证据。根据本院认定的证据及原、被告对本案事实的陈述，本院认定如下事实：2009年10月，原、被告经人介绍相识后建立恋爱关系，2011年3月14日，原、被告双方同到安乡县民政局登记结婚，2011年8月30日生育一女儿文＊＊，一直随原告生活至今。婚后原、被告夫妻关系正常。2012年8月，原告与被告的父亲因家务琐事发生争吵后，原告回娘家居住，原、被告自此分居生活至今。原告曾于2013年3月6日向本院起诉离婚，本院于2013年4月23日作出了（2013）安民初字第243号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。现原告认为夫妻感情确已破裂，再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。另查明，婚前，被告给原告送彩礼20000元，原告将被告的礼金购置了部分嫁妆；被告给原告购买了5件金器（项链1根、耳环1对、戒指1枚、手链1条及装饰品1个）价值10500元。另查明，经原、被告双方当庭核对结算后，属夫妻共同财产由原告掌控的现金38000元，其中包括未除去的自2013年3月至同年11月的婚生小孩所需的生活费用。夫妻共同财产还有：“宗申”牌摩托车1辆，经原、被告双方协商价值为10000元，婚嫁日常用品若干；被告婚前财产有台式电脑1台。双方无夫妻共同债权债务关系。本院认为，婚姻家庭双方应予珍惜，彼此包容和体贴。原、被告双方因性格不合，遇事不能很好地沟通，常因家务琐事争吵赌气，夫妻关系逐渐疏远，夫妻感情逐渐淡薄，对此，双方均负有一定责任。原告提起的离婚诉讼请求被本院判决不准离婚后，原、被告之间的矛盾仍未得到化解，夫妻感情确已破裂。现原告要求离婚，被告表示同意，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女儿一直随原告生活，已经形成一定的生活习惯，改变生活环境对小孩健康成长不利，故原、被告离婚后，婚生女文＊＊由原告抚养为宜，原告不要求被告支付小孩生活抚养费是其真实意思表示，本院予以支持。夫妻共同财产应予以平均分割：现由原告掌控的38000元中应减去自2013年3月至11月小孩生活费，本院酌定每月小孩生活费为400元，即9个月×400元／月=3600元；原告实际掌控现金为34400元和“宗申”牌摩托车1辆，价值10000元，共计44400元。“宗申”牌摩托车应属被告文＊＊的劳动工具，判其所有有利于被告的生活及生产。根据《婚姻法》第三十九条的规定，离婚时，照顾子女和女方的合法权益。本院酌情从被告应该分得的财产中帮助原告5000元，除此之外，原告还应给付被告现金7200元；其它日常用品及家用电器归被告所有；台式电脑属被告个人的婚前财产，应依法归被告所有。礼金和金器均属于彩礼的范畴，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，被告要求原告退还礼金20000元及金器5件等的辩称没有法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六条、第三十九条的规定，判决如下：一、准予原告车＊＊与被告文＊＊离婚。二、婚生女儿文＊＊由原告车＊＊抚养教育至成年。被告文＊＊享有随时探望孩子的权利，原告负有协助义务。孩子成年后随父随母由其自愿；三、原、被告夫妻共同财产处理：“宗申”牌三轮摩托车1辆归被告文＊＊所有；原告车＊＊给付被告文＊＊人民币7200元；原告返还被告台式电脑一台，其它日常生活用品归被告文＊＊所有。本案受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审　判　员　卢新安二〇一三年十一月二十五日代理书记员　刘陈德君附：本案适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。百度搜索“”