（2013）崇州刑初字第386号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2014-09-01

案件名称

张某危险驾驶一审刑事判决书

法院

崇州市人民法院

所属地区

崇州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书（2013）崇州刑初字第386号公诉机关崇州市人民检察院。被告人张某。崇州市人民检察院以崇检刑诉字（2013）第337号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2013年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员高峰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。崇州市人民检察院指控，2013年9月9日17时45分许，被告人张某酒后驾驶川ANP7**号黑色“尼桑”牌轿车在崇州市崇阳镇唐安东路中国移动公司营业厅门前倒车时，与隔离花台相撞。事故发生后，被告人张某明知他人报警而在现场等候警察到来。经检验，被告人张某血液样品中乙醇浓度为177.0mg／100ml。公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，醉酒驾车，危害公共安全的行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人张某具有自首情节。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，且有公安机关的接受刑事案件登记表及被告人张某的到案经过，道路交通事故认定书，机动车驾驶证，行政强制措施凭证，扣押清单，保险单，道路交通事故现场图和照片，被告人张某的血样（尿样）提取登记表及鉴定结论，被告人张某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，醉酒驾车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。崇州市人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。案发后，被告人张某明知他人报警而在现场等候警察到来，在警察将其带离现场时无拒捕行为，归案后如实供述了犯罪事实，该行为属于自首，故对被告人张某予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。［刑期从判决确定之日起计算满一个月止。罚金限在判决生效之次日起三日内缴纳。］如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　胡仲贤二〇一三年十一月二十五日书记员　　马玲菲附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 来源：百度“”