（2013）鄄民初字第1305号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2014-11-07

案件名称

栾某与申某离婚纠纷一审民事判决书

法院

鄄城县人民法院

所属地区

鄄城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

栾某,申某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2013）鄄民初字第1305号原告栾某，住鄄城县。委托代理人张振峰。被告申某，住鄄城县。委托代理人杨胜海。原告栾某与被告申某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于颂峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾某及委托代理人张振峰、被告申某及委托代理人杨胜海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经人介绍相识并订立婚约，受农村封建思想的严重影响订婚后很少见面，双方彼此相互缺乏了解情况下草率结婚。婚后由于双方性格不合，没有共同语言，经常因家庭琐事生气吵架，每次吵架被告都往死里殴打我。婚后总是怀不上孕，被告及家人怀疑我有毛病，因此被告与我大吵大闹。被告挣得钱从不让我知道，更不给我保管，每次给我也不会超过100元，我患病住院，被告也不管不问，被告还经常对我说些刺激、侮辱言语，被告的种种行为伤透了我的心，我实在无法再忍受这非人的生活。综上，由于我与被告缺乏感情基础，婚后，没有建立真正的夫妻感情，因此诉至法院，请求与被告离婚，并要求抚养孩子，分割共同财产，婚前个人财产归原告。被告辩称：我与原告婚姻基础较好，夫妻关系一直很好，性格脾味相投，从来没有生过气、吵过架，而且建立了深厚的夫妻感情，原告所诉不是事实。相反，我对原告关怀无微不至，夫妻关系融洽，尽管原告不能生育，我也从未埋怨过原告，并没有影响夫妻二人的关系，夫妻二人收养了一女儿，一家三口生活的其乐融融。原告的诉称完全是为了达到自己离婚的目的而寻找的理由而已，并非二人的夫妻感情确已破裂。只要原告能够放弃离婚的念头，夫妻二人完全能够和好如初，且原告离婚的请求缺乏事实和法律依据，故我不同意离婚。经审理查明，1987年秋原、被告经人介绍认识后订立婚约，××××年××月××日经政府办理结婚登记。原、被告婚初夫妻关系尚可，因原、被告婚后未生育子女，原、被告于2010年10月2日收养一女儿申某甲，其户籍登记出生年月为2001年8月2日，女儿申某甲现随被告父母生活。2013年7月被告外出打工，至此双方不在一起生活。原告于2013年8月22日起诉来院，请求与被告离婚。上述事实有当事人陈述、结婚登记证等在卷为凭，并经开庭质证，足以认定。本院认为：原、被告婚姻基础较好，婚后夫妻关系尚可，双方在二十余年的共同生活中已建立起一定的夫妻感情，原、被告婚后虽因家务琐事偶尔生气、吵架，但未能达到夫妻感情完全破裂之程度，原、被告应考虑家庭及子女利益，珍惜已建立起来的夫妻感情，双方应互让互谅，以不离为宜。故原告请求与被告离婚的主张，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：不准原告栾某与被告申某离婚；案件受理费300元，减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏审判员　　于颂峰二〇一三年十一月二十五日书记员　　郭利荣 来源：