（2013）昌商初字第618号
裁判日期: 2013-11-25
公开日期: 2014-08-27
案件名称
山东昌邑农村商业银行股份有限公司与马兵兵、马仁虎等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
昌邑市人民法院
所属地区
昌邑市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
山东昌邑农村商业银行股份有限公司,马兵兵,马仁虎,马利利,马仁宝
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条
全文
山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书（2013）昌商初字第618号原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司。法定代表人张友彪，董事长。委托代理人徐向辉，该公司职工。被告马兵兵。被告马仁虎。被告马利利。被告马仁宝。原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被告马兵兵、马仁虎、马利利、马仁宝金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐向辉，被告马仁宝到庭参加诉讼，被告马兵兵、马仁虎、马利利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告马兵兵于2012年6月5日从原告处借款人民币150000元，于2013年6月4日到期，该笔借款由马仁宝、马仁虎、马利利提供连带责任保证；现贷款已预期、欠息；经原告多次催收，于2013年7月2日还款100000元，剩余本息被告拒不还款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告马兵兵、马仁虎、马利利、马仁宝立即偿还借款本金50000元及利息；诉讼费用由被告负担。被告马仁宝辩称，被告马兵兵借款属实，其为被告马兵兵担保属实。其余三被告未予答辩。经审理查明，2012年5月28日，被告马兵兵、马仁虎、马利利、马仁宝与原告签订农村信用社个人最高额联合保证借款合同，合同号为（围子农信）个高保借字（2012）第213号，合同约定，自2012年5月28日至2014年5月25日，被告马兵兵、马仁虎、马利利、马仁宝自愿组成联保小组，组成共同保证人，对联保小组各成员在约定的期限内，在贷款人处连续发生的借款业务所形成债务的最高余额，共同承担连带责任。被告马兵兵的最高贷款额为150000元，贷款按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时，一次性还本，利随本清；逾期还款自逾期之日起，在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。保证人保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围为借款合同中借款本金、利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用。合同签订后，被告马兵兵于2012年6月5日从原告处贷款150000元，期限至2013年6月4日，同日，原告将现金150000元存入被告马兵兵××××××××××××8408帐号，被告马兵兵在贷转存凭证上签名。借款到期后，被告已付本金100000元，利息付清2013年5月20日前的利息，2013年5月21日至2013年7月1日的利息以本金150000元计算，2013年7月2日以后的利息以本金50000元计算。再查，中国银行业监督管理委员会山东监管局批复，同意山东昌邑农村商业银行股份有限公司开业，山东昌邑农村商业银行股份有限公司开业的同时，昌邑市农信信用合作社自行终止，其债权债务由山东昌邑农村商业银行股份有限公司承担。以上事实，有原告提供的最高额保证借款合同、贷转存凭证、被告马兵兵的账户明细各一份及当事人陈述记录在案为凭，足以认定。本院认为，原、被告签订的最高额联合保证借款合同系双方真实意思表示，合同对借款本金、利息、罚息的约定不违反法律规定，依法应予保护。被告马兵兵在转贷存凭证签字和存款账户的交易明细表，足以证明原告发放贷款义务已经完成，故对原告要求被告马兵兵偿还借款本金及利息的诉讼请求，应予支持。被告马仁宝、马仁虎、马利利作为连带责任保证人，对该笔借款应承担连带清偿责任，以上三被告偿付上述债务后，有权向被告马兵兵追偿。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：一、被告马兵兵偿付原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司贷款50000元及利息（2013年5月21日至2013年7月1日的利息以本金150000元计算，2013年7月2日以后的利息以本金50000元，按合同约定利率，计算至本判决生效后自动履行期内的给付之日），于本判决生效之日起十日内付清。二、被告马仁宝、马仁虎、马利利对以上借款本金及利息的偿还承担连带清偿责任。三、被告马仁宝、马仁虎、马利利偿付上述债务后，有权向被告马兵兵追偿。如被告未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费1050元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 姜桂胜二〇一三年十一月二十五日书记员 郭巍巍