（2013）吉中刑终字第168号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2016-05-04

案件名称

被告人刘柏序、郭树海犯故意伤害罪一案二审刑事裁定书

法院

吉林省吉林市中级人民法院

所属地区

吉林省吉林市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

刘柏序,郭树海

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

吉林省吉林市中级人民法院刑事裁定书（2013）吉中刑终字第168号原公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘柏序（曾用名刘振军），户籍所在地桦甸市，住山东省青岛市黄岛区。曾因犯流氓罪，于1996年5月10日被判处有期徒刑一年六个月，于1996年5月14日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年4月20日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。辩护人李福山，桦甸市桦远律师事务所律师。上诉人（原审被告人）郭树海，户籍所在地桦甸市，住桦甸市。曾因犯故意伤害罪，于2006年11月3日被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，于2007年2月10日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年4月18日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。辩护人倪雅茹，桦甸市法律援助中心律师。吉林省桦甸市人民法院审理吉林省桦甸市人民检察院指控被告人刘柏序、郭树海犯故意伤害罪一案，于2013年7月18日作出（2013）桦刑初字第152号刑事判决。宣判后，刘柏序、郭树海不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市人民检察院指派代理检察员许跃迁、郑伟光出庭履行职务。上诉人刘柏序及其辩护人李福山，上诉人郭树海及其辩护人倪雅茹到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：被害人张某某系桦甸市华瑞能源开发有限责任公司副总经理，因其与该公司总经理王某某多次拒绝被告人刘柏序在该公司经营的临江库区内淘金之请求，引起刘柏序不满。2012年6月29日11时许，刘柏序约张某某到桦甸市启新街穆斯林馅饼店吃饭。途中刘柏序打电话指使被告人郭树海殴打张某某，后郭树海赶到饭店用拳将张某某殴打致伤。经法医鉴定，被害人张某某右鼻骨粉碎凹陷性骨折及右鼻根部创口均构成轻伤，右眼内眦部创口为轻微伤。郭树海于2013年4月18日到桦甸市公安局启新派出所投案。民事部分，被害人张某某撤回对刘柏序、郭树海的附带民事诉讼，要求对被告人刘柏序、郭树海从重处罚。上述事实，有如下经当庭举证、质证的证据予以证实：1、桦甸市公安司法鉴定中心法医鉴定结论，证实被害人张某某右鼻骨粉碎凹陷性骨折及右鼻根部创��均构成轻伤，右眼内眦部创口为轻微伤。2、刑事判决书及释放证明，证实被告人刘柏序曾因犯流氓罪，于1996年5月10日被判处有期徒刑一年六个月，于1996年5月14日刑满释放。被告人郭树海曾因犯故意伤害罪，于2006年11月3日被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，于2007年2月10日刑满释放。3、案件提起及抓获经过，证实被告人郭树海于2013年4月18日到桦甸市公安局启新派出所投案。4、通讯记录单，证实被告人刘柏序在案发前及案发后与被告人郭树海通过电话。5、证人王某某证言，证实其是桦甸市华瑞能源开发有限责任公司总经理，刘柏序曾向其提出在其公司经营的临江库区内筛金，被其拒绝。6、证人谢某某、杨某甲证言，证实2012年6月29日11时许，刘柏序、杨某乙与张某某在桦甸市穆斯林馅饼店吃饭时，一男子进入饭店用拳将张某某打伤。7、证人杨某乙证言，证实2012年6月29日11时许，其与刘柏序、张某某在桦甸市启新街穆斯林馅饼店吃饭时，一男子进入饭店用拳将张某某打伤。8、被害人张某某陈述，其系桦甸市华瑞能源开发有限责任公司副总经理，刘柏序曾向其及公司总经理王某某提出在其公司临江库区内筛金，被其二人拒绝。2012年6月29日11时许，其与刘柏序、杨某乙在桦甸市启新街穆斯林馅饼店吃饭时，一男子进入饭店用拳将其打伤，后刘柏序将其送到医院。9、被告人刘柏序供述，其欲在桦甸市华瑞能源开发有限责任公司经营的临江库区内筛金，遭到该公司总经理王某某及副总经理张某某拒绝，其欲殴打张某某以恐吓王某某。2012年6月29日11时许，其约张某某到桦甸市启新街穆斯林馅饼店，并在途中电话指使郭树海殴打张某某，后郭树��赶到饭店用拳将张某某打伤，其将张某某送至医院。10、被告人郭树海供述，2012年6月29日11时许，刘柏序电话指使其殴打张睦楠，其赶到桦甸市启新街穆斯林馅饼店内用拳将张某某打伤。综上，被告人刘柏序、郭树海犯故意伤害罪的事实，有被害人张某某陈述，证人王某某、谢某某、杨某甲、杨某乙证言及法医鉴定结论证实，被告人刘柏序、郭树海亦供认，故对公诉机关指控被告人刘柏序、郭树海犯故意伤害罪的事实予以确认。原审法院认为，被告人刘柏序、郭树海故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应予处罚。鉴于两名被告人均曾因犯罪被判处刑罚，应酌情对两名被告人从重处罚。被告人郭树海系自首，被告人刘柏序在案发后能够如实供述自己的犯罪事实并积极抢救被害人，依法可对两名被告人从轻处罚。辩护人相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决：一、被告人刘柏序犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。二、被告人郭树海犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。上诉人刘柏序上诉称原审量刑畸重，请求从轻处罚；其辩护人提出对刘柏序应在一年至一年六个月间量刑。上诉人郭树海上诉称原审量刑过重，请求从轻处罚；其辩护人提出郭树海系自首，犯罪手段简单，原审量刑过重，应予改判。吉林市人民检察院认为原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与采信的证据与原审一致。本院认为，上诉人刘柏序指使上诉人郭树海故意伤害他人身体致人轻伤，刘柏序、郭树海之行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。刘柏序关于原审量刑畸重的上诉理由无事实及法律依据。郭树海既有法定从轻情节亦有酌定从重情节，原审在量刑时已综合考量。故对刘柏序、郭树海上诉理由及各自辩护人相关意见不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。吉林市人民检察院意见正确，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　宋业德审　判　员　　陈　刚代理审判员　　孙海波二〇一三年十一月二十五日书　记　员　　徐俊茹搜索“”