（2013）杭萧义商初字第898号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2014-04-02

案件名称

高水庆与高宜仁、蒋幼美民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高水庆,高宜仁,蒋幼美

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧义商初字第898号原告高水庆。被告高宜仁。被告蒋幼美。原告高水庆诉被告高宜仁、蒋幼美民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月20日立案受理后，依法由代理审判员郦金晶适用简易程序进行审理，因无法用其他方式向两被告送达诉讼文书，裁定转为普通程序审理，组成合议庭于同年11月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高水庆到庭参加诉讼。被告高宜仁、蒋幼美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告高水庆诉称：2013年2月18日，两被告以经营生产需要资金周转为由向原告借款50000元，书面约定利息按年利率15%计算，并出具借条一份予以确认。后经原告多次催讨，被告至今分文未还，故起诉要求被告返还借款50000元，并自2013年2月18日起按年利率15%计算至2013年8月17日止，即6个月利息为3750元。原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条1份，欲证明两被告向原告借款50000元的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为该证据来源形式合法，内容客观明确，与本案事实具有关联性，且原告已就该证据的真实性当庭作出保证，故本院予以确认。被告高宜仁、蒋幼美未作答辩也未向本院提供证据。根据法庭调查和上述有效证据，本院认定如下事实：2013年2月18日，两被告向原告借款50000元，书面约定利息按年利率15%计算，并出具借条一份予以确认。后经原告催讨，被告至今未履行还款义务。本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且合法有效。两被告作为借款人，经原告催讨，未在合理期限内及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，故本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求放弃行使抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：高宜仁、蒋幼美于本判决生效之日起十日内返还高水庆借款50000元，并支付利息3750元。如高宜仁、蒋幼美未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元，由高宜仁、蒋幼美负担。该款高水庆同意两被告在本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　陈　　　　　　利　　　　　　红代理审判员　郦　　　　　　金　　　　　　晶人民陪审员　赵央利二○一三年十一月二十五日书　记　员　裘　　　　　　龙　　　　　　波 百度搜索“”