（2013）鄂十堰中民四终字第00741号
裁判日期: 2013-11-25
公开日期: 2014-03-05
案件名称
姚某与白某离婚纠纷二审民事判决书
法院
湖北省十堰市中级人民法院
所属地区
湖北省十堰市
案件类型
民事案件
审理程序
民事二审
当事人
白某；姚某
案由
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百七十条第一款第一项；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百七十五条
全文
湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂十堰中民四终字第00741号上诉人（原审被告）白某，女，汉族，1985年4月10日出生，河南省淅川县人，农民，户籍地：河南省淅川县滔河乡姬山村3组93号。委托代理人宋江，十堰东城经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）姚某，男，汉族，1982年2月5日出生，湖北省郧县人，农民。委托代理人徐祖群，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人白某因与被上诉人姚某离婚纠纷一案，不服湖北省郧县人民法院（2013）鄂郧县民一初字第00819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年10月23日受理后，依法组成由审判员罗云飞担任审判长并主审，审判员王广泉、柯幻参加评议的合议庭，于2013年12月16日公开开庭审理了本案，上诉人白某的委托代理人宋江，被上诉人姚某及其委托代理人徐祖群到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。姚某一审诉称，其与白某均系再婚，因相互不甚了解，婚后仅共同生活18天即发生矛盾断绝联系，请求准予其与白某离婚，白某返还其彩礼33080元并承担本案诉讼费用。一审法院认定，2012年11月，姚某、白某经人介绍相识，2012年12月30日即举办婚礼，2013年2月20日登记结婚，婚后夫妻感情一般。姚某、白某均系再婚并带有一子女。姚某要求与白某生育一子女，白某予以拒绝，家庭矛盾由此产生。2013年春节过后，姚某独自前往上海市务工，双方就此再未共同生活。一审另查明，姚某按照农村风俗到白某家认亲时给付彩礼10000元，并为白某家配送了一定价值的礼品，订婚时又经媒人给付白某礼金10000元，并为白某购买戒指一枚、项链一条及衣服等物，另给付白某父母礼金2000元。双方婚续期间无任何债权债务。一审法院认为，姚某与白某婚前交往时间较短，缺乏必要的沟通了解，共同生活时间较少，未建立起稳固的夫妻感情。双方在一审庭审中均表示愿意离婚，故其离婚请求予以支持。因姚某、白某均系再婚，婚后共同生活时间较短，故姚某返还彩礼的请求应予支持，但其提供的证据不足以证明支付彩礼款33080元，故酌定白某返还其彩礼款22000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）﹥》第十条第一款第三项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、准予姚某和白某离婚。二、白某在判决生效后十五日内退还姚某彩礼款计人民币22000元。三、驳回姚某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计100元，由姚某负担。宣判后，白某不服一审判决，向本院上诉称，姚某无任何证据证明其给付了彩礼款22000元，且双方婚前即在一起共同生活，姚某也不符合给付彩礼导致其家庭困难的情形，原审法院判令我返还其彩礼22000元无事实和法律依据。姚某答辩称，给付22000元彩礼的事实清楚，也有媒人和结婚当天的录像光盘为证，我父母年事已高，无任何经济来源，仅靠我一人扶养老人及孩子，请求二审依法驳回上诉，维持原判。姚某二审提供了以下证据：1、湖北省郧县刘洞镇姚沟村委会出具的书面证明，内容为姚某父母均无经济来源，家庭情况特别困难，拟证明白某应依相关法律规定返还彩礼。2、手机号码“158××××9078”发给姚某的短信，内容大致为不愿与姚某生育孩子，无法共同生活要求离婚等，拟证明白某与姚某之间并无任何感情。3、姚某的委托代理人徐祖群和媒人梁华娃、曹相长之间的通话录音整理的文字材料，拟证明姚某给付了白某彩礼款22000元。4、姚某、白某婚礼录像光盘，拟证明女方亲属点收礼金的情况。白某的委托代理人宋江对上述证据的真实性均有异议，认为证据一与姚某在上海市打工，姚某并未达到生活困难的程度；认为证据二不能证明该号码是白某使用，即使是白某的手机号码卡，短信内容也不能证明白某对姚某无任何感情，只能证明双方发生矛盾争吵的过程；认为证据三来源不合法，证人身份也不能确定，证人应出庭证明其证言的真实性；认为证据四中不能证明彩礼给付了白某家人，白某的亲属作为代理人并不认识。二审查明的事实和证据与原判认定的相同。本院认为，白某、姚某婚后未建立稳定的夫妻感情，为家庭琐事争吵导致矛盾激化，双方均表示愿意离婚，故对于其离婚的请求，应予准许。白某、姚某婚后共同生活时间较短，且湖北省郧县刘洞镇姚沟村委会已出具书面证明姚某家庭经济困难，故原审法院判令白某酌情返还彩礼符合法律规定，并无不当。原审法院已查明姚某因婚礼事项向白某及其家人支付彩礼款22000元，另有其他支出，故白某上诉提出“姚某无任何证据证明其给付了彩礼款22000元”的理由和“姚某未因给付彩礼导致家庭困难”的理由与本案事实不符，上述理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律和处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人白某负担。本判决为终审判决。审 判 长 罗云飞审 判 员 王广泉代理审判员 柯 幻二〇一三年十一月二十五日书 记 员 刘亚琼第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 微信公众号“”