（2013）惠民初字第1021号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2014-05-27

案件名称

田京刚与王文亮、张清华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

惠民县人民法院

所属地区

惠民县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田京刚,王文亮,张清华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零七条，第二百一��条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2013）惠民初字第1021号原告田京刚，男，1969年9月5日出生，汉族，农民。被告王文亮，男，1969年2月20日出生，汉族，农民。被告张清华，男，1971年10月3日出生，汉族，农民。原告田京刚与被告王文亮等民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田京刚、被告张清华到庭参加诉讼，被告王文亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告田京刚诉称，2011年8月3日，被告王文亮与张清华共同承包窑厂，因买土资金不够，在我处借现金5万元，约定月息2%，使用期一年。借款到期后向被告催要，被告至今未还。为维护我的合法权益，特具状贵院，请法院依法判令两被告付清借款现金5万元及约定利息，涉案诉讼费用由被告承担。被告张清华口头辩称，我已超出担保期限，不应承担担保责任。被告王文亮未向法庭提交答辩状。庭审中，原告为支持其主张，向法院提供如下证据：借款协议一份，证明2011年8月3日被告王文亮因窑厂生产资金不够在原告处借现金5万元，约定月息2%，使用期一年，连带担保人为张清华。该证据经被告张清华质证，对借款协议无异议，但认为借款协议上写明如果王文亮不能在2012年12月30日付清该款项，其担保期失效，所以不应承���担保责任。经审查，原告提供的以上证据来源合法，且经被告张清华质证无异议，与本案待证事实有关联，能证明本案事实，本院依法确认为有效证据。被告王文亮未向法庭提供证据。经审理查明，2011年8月3日，被告王文亮因窑厂生产资金不够从原告田京刚处借款5万元，双方约定月息为2%，借款期限为一年，被告张清华是连带担保人，如果被告王文亮不能在2012年12月30日付清该款项，被告张清华担保期失效。借款到期后，原告多次找被告催要，被告至今未还。本院认为，被告王文亮从原告田京刚处借款5万元，且与原告签订了借款协议，该借款协议是原被告真实意思的表示，不违背法律规定，属有效合同，因此原告田京刚要求被告王文亮偿还借款5万元，事实清楚，证据充分，原告的该诉讼请求应予支持。因双方约定月息为2%，该借款利率不违反国家有关限��借款利率的规定，因此原告要求被告王文亮按月息2%偿还利息的诉讼请求应予支持。又因双方在借款协议中约定如果被告王文亮不能在2012年12月30日付清该款项，被告张清华担保期失效，根据民法意思自治原则，约定优先于法定，所以被告张清华不承担担保责任的答辩意见应予支持。被告王文亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对答辩权、质证权的放弃，不影响本案的判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王文亮于判决生效之日起5日内偿还原告田京刚借款本金5万元及利息（自2011年8月3日起至判决生效之日止按月息2%计算）。二、被告张清华不承担担保责任。如果未按本判决指定的期间履���给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告王文亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审　判　长　孙　守　亮人民陪审员　刘　承　芳人民陪审员　陈　　　洁二〇一三年十一月二十五日书　记　员　刘宝云存在 百度搜索“”