（2013）通民初字第10359号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2015-06-16

案件名称

翟守峰与翟万红排除妨害纠纷一审民事判决书

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翟守峰,翟万红

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百五十四条第一款

全文

北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2013）通民初字第10359号原告翟守峰，男，1968年8月17日出生。委托代理人陈国玉，内蒙古义源律师事务所律师。被告翟万红，女，1952年8月30日出生。原告翟守峰与被告翟万红排除妨害纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理完毕。原告翟守峰诉称：我与被告系姑侄关系，且系同村村民。北京市通州区马驹桥镇柴务村14号院落的宅基地使用权人系我之父亲翟万玉，2008年5月21日，我的父母翟万玉与庞秀英在村委会的见证下出具证明一份，证明柴务村14号院落的五间倒座南房系在我结婚时已经归我所有。2012年9月24日，我与被告就该院落内其他房屋经通州区人民法院调解做了分割。现该院落面临被拆迁，我所有的五间倒座房屋一直由被告占有使用，拒不腾退，致使我无法签订拆迁协议，现我诉至法院，请求判令被告立即将北京市通州区马驹桥镇柴务村14号院属于我所有的五间倒座房腾退，排除对我生产生活的妨害。本案诉讼费用由被告承担。本院认为：原告起诉应当符合法律规定的受理条件。本案中原告翟守峰称南倒座房系自己父母给自己的房产，因此要求翟万红将居住的倒座房屋予以腾退，翟万红不同意原告的诉讼请求，且对原告关于倒座房屋归对自己所有的说法不予认可，翟万红称建造南倒座房时自己和自己的父母也出资、出力了，因此该房屋中也有自己和自己父母的份额。现翟守峰与翟万红关于涉诉房屋的权属问题存有争议，原告应另案解决其涉诉房屋的权属问题后，再另行解决排除妨害纠纷问题，故本案中原告坚持要求被告腾退房屋，不符合民事案件的受理条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告翟守峰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审　判　长　　王晓杰代理审判员　　谭云进人民陪审员　　王晓伟二〇一三年十一月二十五日书　记　员　　郭　迎 来自