（2013）滕民初字第680号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2014-02-25

案件名称

季广富与马传友民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

滕州市人民法院

所属地区

滕州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

季广富,马传友

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2013）滕民初字第680号原告季广富（曾用名季广付），男，1972年10月3日出生，汉族，居民，住滕州市。被告马传友，男，1965年11月13日出生，汉族，居民，住滕州市。原告季广富与被告马传友民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告季广富到庭参加诉讼，被告马传友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。证人钱某出庭作证。本案现已审理终结。原告季广富诉称，2012年12月7日，被告马传友以做煤炭生意缺少周转资金为由向原告借款60000元，后经原告多次催要，被告拖欠至今未予偿还，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令被告马传友偿还原告借款60000元，并支付利息，诉讼费用由被告承担。被告马传友未予答辩。经审理查明，原、被告均在某煤矿工作，系工友，2012年12月6日下午，被告马传友因做煤炭生意缺少周转资金提出向原告季广富借款40000元，当即给原告季广富书写借条一张，内容为“借条。今借季广付现金肆万元整正，计（40000.00元）。借款人马传友，2012年12月7日”。被告将其银行账号告诉给原告，让原告向其银行账号上存款。2012年12月7日上午，被告要求原告再往其银行账号上多存20000元，应被告的要求原告向被告马传友提供的中国建设银行4340622170021044账号上存款60000元，之后原告要求被告再给其补写20000元的借条，被告许诺原告随时要随时还，未书写借条。逾期被告未归还欠原告的借款，后经原告多次向被告催要未果。原告遂诉至本院，请求判令被告马传友偿还原告借款60000元，并支付利息，诉讼费用由被告承担。本院受理此案后，依法于2013年8月21日向被告马传友公告送达了民事诉状副本、应诉、举证通知书、开庭传票，公告期限届满后，被告马传友仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。庭审中，原告主动放弃要求被告支付利息的诉讼请求，证人钱某出庭作证，证明被告马传友欠原告季广富借款60000元是真实的。上述事实，有借条、中国建设银行存款凭条、身份证明、证人证言及原告的当庭陈述、庭审笔录等证据在卷为凭。本院认为，原、被告均具有完全民事行为能力，双方之间的借贷关系，系当事人的真实意思表示，该借贷行为合法有效，应受国家法律保护。被告马传友欠原告季广富借款60000元，有被告书写的借条、中国建设银行存款凭条和证人钱某的证言相印证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告诉请被告偿还借款60000元于法有据，对其诉讼请求应予支持。被告马传友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利，承担对自身不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马传友于本判决生效之日起10日内偿还原告季广富借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、诉讼保全费620元，均由被告马传友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审　判　长　　彭金河代理审判员　　薛宝国人民陪审员　　翟德燕二〇一三年十一月二十五日书　记　员　　闵　凯 来源：