（2013）大邑刑初字第236号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2014-05-21

案件名称

江某某非法拘禁罪一审刑事判决书

法院

大邑县人民法院

所属地区

大邑县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

江卫

案由

法律依据

全文

四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书（2013）大邑刑初字第236号公诉机关四川省大邑县人民检察院。被告人江卫（曾用名江政宏，绰号江老大）。四川省大邑县人民检察院以大检刑诉（2013）251号起诉书指控被告人江卫犯非法拘禁罪、非法持有枪支罪，于2013年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2013年11月22日、25日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派代理检察员彭钟敏出庭支持公诉，被告人江卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2011年12月22日凌晨，被告人江卫在大邑县晋原镇孟湾东道“鹰皇电玩城”内打游戏时与服务员金某发生纠纷，因而心生不满，遂打电话叫来唐某。江卫持一支非制式手枪将金某和电玩城老板韩某某强行带上川AN4F**大众“宝来”轿车（该车系江卫租赁），由唐某驾车往都江堰市方向行驶，凌晨1时许到达崇州市街子镇时，接到江卫电话在此等候的杨某某（已判）上车后继续行驶至都江堰市安龙镇徐家大院17号“宏伟园”，将金某和韩某某拘禁于此，由杨某某和唐某看守。当日上午10时许，江卫和唐某、杨某某将金某和韩某某拉到双流县金桥镇金桥社区，拘禁于该社区2组村民李某某家中。杨某某在看守金某和韩某某二人时，发现一张香烟纸上写有“找机会逃跑”等内容的字迹后，即对金某进行威胁和殴打。唐某于当日下午离开双流县。当日下午6、7时许，江卫和杨某某等人又开车将金某和韩某某拉到大邑县惠山宾馆、香楠湾酒店等处，因无身份证无法住宿，于12月23日凌晨3、4时许开车到崇州市，将金某和韩某某拘禁于“黄金甲”酒店8836号房间。当日晚上7时许，警察在“黄金甲”酒店门口发现江卫，江卫驾驶川AN4F**大众“宝来”轿车逃跑时在崇州市崇阳镇滨河路上发生车祸受伤，警察将其挡获，并从其身上搜查出非制式手枪一支、子弹三发、弹夹一个。随后警察在“黄金甲”酒店8836号房间将杨某某挡获，并解救出金某和韩某某。被告人江卫到案后，因车祸受伤入院治疗。经成都市公安局物证所鉴定，上述枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支，子弹三发为国产“六四”式手枪弹。2012年1月2日，被告人江卫因涉嫌犯非法拘禁罪但患病被大邑县公安局取保候审，后违反取保候审规定于同年3月26日被登记为在逃人员。2013年8月27日，被告人江卫被大邑县公安局民警挡获归案，次日即被刑事拘留上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有大邑县公安局接受案件登记表、立案决定书、案件来源及到案经过、工作说明、现场勘查检查笔录及照片，辨认笔录及照片，租车记录，江卫的病历记录，扣押物品清单及涉案财物移交单，成都市公安局物证鉴定所鉴定书，被告人江卫的前科刑事判决书及释放证明、常住人口信息、境内旅客查询、在逃人员信息登记表，本院（2012）大邑刑初字第78号刑事判决书，被害人金某、韩某某的陈述，同案犯杨某某的供述，证人唐某、徐某、罗某、谌某某、钱某某、杨某某、某洋等的证言，被告人江卫供词等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江卫故意非法拘禁他人，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪，应当依法处罚；被告人江卫违反枪支管理法规，非法持有枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，应当依法处罚，并依法数罪并罚。公诉机关指控被告人犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。被告人在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。据此，判决如下：一、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第一百二十八条第一款，第六十九条之规定，被告人江卫犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年8月28日起至2016年4月27日止。）二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对扣押在案的枪支、子弹、弹夹均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　刘晓南人民陪审员　　夏代禄人民陪审员　　崔禄庆二〇一三年十一月二十五日书　记　员　　叶小溶 关注公众号“”