（2013）丰刑二初字第82号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2014-12-16

案件名称

方某甲、孙某某、刘某某犯聚众斗殴罪一审刑事判决书

法院

唐山市丰南区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

方某甲,孙某某,刘某某

案由

聚众斗殴

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

河北省唐山市丰南区人民法院刑 事 判 决 书（2013）丰刑二初字第82号公诉机关河北省唐山市芦台经济技术开发区人民检察院。被告人方某甲，男，住唐山市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2012年9月6日被唐山市公安局芦台经济开发区分局取保候审，2013年10月24日经本院决定被取保候审。被告人孙某某，男，住唐山市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2012年9月6日被唐山市公安局芦台经济开发区分局取保候审，2013年10月24日经本院决定被取保候审。被告人刘某某，男，住唐山市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2012年9月6日被唐山市公安局芦台经济开发区分局取保候审，2013年10月24日经本院决定被取保候审。唐山市芦台经济技术开发区人民检察院以唐芦检刑诉（2013）16号起诉书指控被告人方某甲、孙某某、刘某某犯聚众斗殴罪于2013年9月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市芦台经济技术开发区人民检察院指派代理检察员常锋出���支持公诉，被告人方某甲、孙某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年9月2日20时许，方某甲乙（另案处理）与高某某（另案处理）因琐事通过QQ聊天方式约定次日12时在唐山市芦台经济技术开发区海北镇东方红中学附近斗殴，方某甲乙遂纠集被告人方某甲、刘某某，后被告人方某甲又纠集被告人孙某某，于次日12时许，在约定地点与高某某纠集的杜某某（另案处理）等人见面后，被告人孙某某提议方某甲乙与高某某单独殴斗，杜某某见高某某不敌方某甲乙，遂上前用随身携带的三节甩棍殴打方某甲乙，被告人方某甲、孙某某、刘某某见状亦上前殴打高某某、杜某某等人，双方殴斗过程中，方某甲乙被致轻微伤。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具甩棍、铁管的照片、证人方某甲乙、高某某、杜某某、王某甲、王��乙、王某丙、王某丁、王某戊、张某某、陈某某、于某甲、于某乙、马某某等人的证言、唐山市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人方某甲、孙某某、刘某某明知他人组织殴斗仍积极参与，破坏公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控事实及罪名成立。但三被告人均能自愿认罪，被告人孙某某、刘某某在共同犯罪中作用相对较小，可酌情对三被告人予以从轻处罚。根据犯罪情节及悔罪表现，可依法对三被告人适用缓刑。公诉机关建议对被告人方某甲判处有期徒刑八个月至一年零六个月，对被告人孙某某判处有期徒刑七个月至一年零三个月，对被告人刘某某判处有期徒刑六个月至一年，均可适用缓刑的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》���二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人方某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人孙某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。十、被告人刘某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审　判　长　　孟令东人民陪审员　　刘艳秋人民陪审员　　袁秀兰二〇一三年十一月二十五日书　记　员　　苏海云 微信公众号“”