（2013）坛民初字第1758号

裁判日期: 2013-11-25

公开日期: 2014-06-18

案件名称

ＸＸ斌与陆粉荣民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

常州市金坛区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

江苏省金坛市人民法院民 事 判 决 书（2013）坛民初字第1758号原告ＸＸ斌，男，1986年4月26日生，汉族。被告陆粉荣，男，1951年8月25日生，汉族。原告ＸＸ斌诉被告陆粉荣民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月29日立案受理后，依法组成合议庭于2013年11月5日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ斌到庭参加诉讼，被告陆粉荣经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ斌诉称，2012年4月26日被告因做工程缺乏资金向原告借款人民币100000元，并出具借条一份，约定了一个月的还款期限。还款期限届满后，经原告多次催要被告均未归还借款，现请求判令被告返还原告借款人民币100000元，利息26400元（自2012年4月26日起至2013年5月26日止），本案的诉讼费用由被告承担。被告陆粉荣未作答辩。经审理查明，2012年4月26日被告向原告借款人民币100000元并出具借条一份，该份借条的主要内容为“今借到ＸＸ斌人民币现金壹拾万元整。月利率2%，借期为1个月，归还时间在2012年5月26日前一次性还清本息。逾期，则由借款人承担未履行部分20%的违约金，并承担逾期利息及实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定评估费等），担保人对上述借款愿意承担连带责任保证。（保证期限为两年）。借款人：陆粉荣，担保人：于春洪，2012.4.26。”本案在审理过程中，原告主张借期利息及逾期利息均按照月息2%计算，共计26000元，并放弃诉状上的其余利息。本院依原告申请于2013年6月6日查封了被告所有的座落于金坛市经济开发区电胜村委周家村218号房产中价值130000元的部分。上述事实，有原告提供的借条一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陆粉荣向原告借款，并出具了借条，可以证明双方借贷关系成立的事实，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属有效。关于利息，原、被告约定借期利率为月息2%，同时又约定了违约金及逾期利息，本院认为逾期利息与违约金可以同时适用，但逾期利息与违约金相加不得超过同期银行贷款利率的四倍，原告主张按照月息2%计算借期利息及逾期利息，共计26000元（自2012年4月26日起至2013年5月26日止），未超过同期同类贷款基准利率的四倍，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对本案实体举证、质证、陈述、抗辩等权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告陆粉荣于本判决生效之日起10日内返还原告ＸＸ斌借款人民币100000元并承担利息26000元。案件受理费人民币2828元，保全费1170元，共计3998元，由原告ＸＸ斌负担18元，由被告陆粉荣负担3980元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户江苏银行金坛市支行83300188000020813）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费2828元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部户名：江苏省常州市中级人民法院帐号：80402016138963）。审　判　长　　罗　辑代理审判员　　王囡囡人民陪审员　　张福明二〇一三年十一月二十五日书　记　员　　卢婷婷附本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 关注公众号“”