（2013）杨民一（民）初字第2909号
裁判日期: 2013-11-25
公开日期: 2014-02-27
案件名称
陈某与被告葛某民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
上海市杨浦区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈某,葛某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2013）杨民一（民）初字第2909号原告陈某。委托代理人瞿律师。委托代理人贾律师。被告葛某。原告陈某诉被告葛某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告均到庭参加了诉讼，被告葛某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某诉称，被告葛某因生意之需，先后三次要求原告借款，原告共计出借人民币9万元（下文所涉币种均为人民币），原告于2012年5月28日出借5万元，双方签订借款合同，约定期限一个月，利息按银行同期贷款利率4倍计算，原告转账交付上述钱款。2012年6月3日，原告转账2万元出借给被告，当月6日双方签订借款合同，约定期限一个月，利息按银行同期贷款利率4倍计算。2012年10月29日原告转账出借1���元给被告，30日原告现金出借1万元给被告，被告在2012年11月3日出具借条，表示两个月内还清。事后，借款期限届满时葛某均没有按时还款。原告提起诉讼，要求判令判令被告归还借款9万元及利息。利息计算方式以5万元为本金，自2012年5月28日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息；以2万元为本金，自2012年6月6日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息；以2万元为本金，自2013年1月4日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。被告葛某未应诉、答辩。经审理查明，被告葛某因生意之需，数次累计要求原告出借9万元，原告同意后，原告于2012年5月28日出借5万元，双方签订借款合同，约定期限一个月，利息按银行同期贷款利率4倍计算，原告转账交付上述钱款。2012年6月3日，原告转账2万元出借给被告，当月6日双方签订借款合同，约定期限一个月，利息按银行同期贷款利率4倍计算。2012年10月29日原告转账出借1万元给被告，30日原告现金出借1万元给被告，被告在2012年11月3日出具借条，表示两个月内还清。现原告至法院提起诉讼。本院认为，原告就其与被告之间存在借贷关系进行了充分举证。本院根据原告持有的借款合同、借条、银行汇款流水清单认定双方数次发生借款关系。被告未及时偿还借款，应承担民事责任。原告要求被告支付利息的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。被告经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等，均未到庭应诉，本案缺席审理，视为被告放弃答辩权利，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如���：一、被告葛某应于本判决生效之日起十日内返还原告陈某借款人民币90，000元；二、被告葛某应于本判决生效之日起十日内支付原告陈某借款人民币50，000元的利息，该利息以借款本金为基数，自2012年5月28日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息；三、被告葛某应于本判决生效之日起十日内支付原告陈某借款人民币20，000元的利息，该利息以借款本金为基数，自2012年6月6日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息；四、被告葛某应于本判决生效之日起十日内支付原告陈某借款人民币20，000元的利息，该利息以借款本金为基数，自2012年5月28日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。本案案件受理费人民币2，050元，由被告葛某负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 汪某代理审判员 左某人民陪审员 刘某二〇一三年十一月二十五日书 记 员 周某附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十���条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”