（2013）榆中法民三终字第00373号

裁判日期: 2013-11-24

公开日期: 2015-03-10

案件名称

刘宁飞、榆林市秦丰商贸有限公司买卖合同纠纷一案二审民事判决书

法院

陕西省榆林市中级人民法院

所属地区

陕西省榆林市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

刘某,某公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）榆中法民三终字第00373号上诉人（原审被告）刘某。委托代理人高某，某律师事务所律师。被上诉人（原审原告）某公司。法定代表人秦某某，系该公司经理。委托代理人冯某，系该公司法律顾问。上诉人刘某因买卖合同纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2013）榆民二初字第00249号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘某及委托代理人高某、被上诉人某公司委托代理人冯某出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，从2009年8月份起，某公司向刘某提供六年西凤酒等白酒，供货期间双方结算了部分货款，剩余部分货款刘某出具了欠款条据两支，其中2009年8月8日的欠款条据载明欠款金额为1398元，2010年4月7日的欠款条据载明欠款金额为22140元，共计欠款23538元。原审法院认为，双方当事人虽然没有书面的买卖合同，但事实上形成了有效的买卖合同关系。某公司供货后，刘某拒不偿还部分货款，已经构成违约，应当承担继续履行的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决：刘某一次性支付某公司货款23538元。上诉人刘某认为，1、上诉人刘某与被上诉人某公司之间不存在买卖合同关系，是一种代销关系，上诉人只是按照被上诉人的价格销售，并没有赚取差价，只是收取一定的返利。2、被上诉人公司员工艾强的行为是表见代理，货款中应扣除返利部分。被上诉人所诉的货款中包含了未支付上诉人的返利部分。请求撤销原判，依法改判。被上诉人某公司辩称，原审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审经审理查明的事实与原审一致，故本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人之间事实上形成了买卖合同关系。上诉人刘某拒不支付剩余部分货款，已经构成违约，依法应当承担继续履行的责任。刘某上诉称，双方之间不存在买卖合同关系，是一种代销关系、以及某公司员工艾某的行为是表见代理，剩余部分货款中包含了未支付上诉人的返利部分的理由，没有证据证明，依法不予支持。综上，原审判决事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人刘某承担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙小宁审　判　员　　柳　强代理审判员　　冯佑贤二〇一三年十一月二十四日书　记　员　　侯　静 来自