（2013）民民初字第1306号

裁判日期: 2013-11-24

公开日期: 2016-06-29

案件名称

樊某某与周某甲、周某乙婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

民权县人民法院

所属地区

民权县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

樊某某,周某甲,周某乙

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2013）民民初字第1306号原告樊某某，男，1987年5月5日生，汉族，农民。委托代理人王志刚，河南宇博律师事务所律师。被告周某甲，女，1990年生，汉族，农民。被告周某乙，男，1957年生，汉族，农民，系周某甲之父。原告樊某某与被告周某甲、周某乙婚约财产纠纷一案，原告于2013年8月26日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，为双方指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2013年10月9日公开开庭进行了审理，原告樊某某委托代理人王志刚到庭参加诉讼，被告周某甲、周某乙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告樊某某与被告周某甲于农历2012年12月28日经媒人介绍订婚。被告收原告小见面钱200元，农历2013年1月2日，被告收到原告大见面礼26000元。原告之母及其哥和伯母各给被告现金200元，以及价值1000余元的礼品。因被告要求条件过高，导致婚约解除，但被告拒不退还彩礼。要求依法判决二被告返还彩礼28000元，并由被告承担诉讼费。二被告未提交书面答辩状。原告向本院提交的证据有：1、樊某某身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、对证人闫某的调查笔录及其身份证复印件各一份，证明：1、闫某是樊某某与周某甲订婚介绍人，是双方的媒人；2、樊某某与周某甲是农历2012年12月28日小见面，小见面钱是200元，农历2013年1月2日大见面，大见面钱是26000元，樊某某的母亲给周某甲现金200元，樊某某的哥哥樊晓杰、伯母给周某甲现金各200元，还有价值1000余元的礼品；3、樊某某与周某甲的彩礼（现金26800元，礼品价值1000余元）都是经媒人闫某的手，因女方家提出要求条件过高而解除婚约，并且周某甲及其父亲周某丙不退还彩礼的事实。被告周某甲、周某乙未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。二被告未向本院提交有关证据材料。本院认为，原告提供的证据能够证明本案的事实，符合证据的“三性”原则，应予确认。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告樊某某与被告周某甲经媒人介绍订婚，农历2012年12月28日原告给付被告周某甲小见面钱200元，农历2013年1月2日，原告给付被告周某甲大见面礼26000元，原告的母亲、哥哥、伯母各自给被告周某甲现金200元，以及价值1000余元的礼品。订婚后不久，双方因买房问题女方要求条件过高而导致婚约解除，但二被告收取原告的彩礼款没有退还。本院认为，原告樊某某与被告周某甲、周某乙婚约财产纠纷一案，原告樊某某与被告周某甲订婚时原告方交付给被告方彩礼款共计26800元的事实清楚，证据充分。被告周某甲系被告周某乙之女，家庭财产未进行分割，属家庭共同成员，彩礼款应视为二被告共同接受，对接收原告的彩礼款，二被告均应承担返还的责任。结合本案案情，原告樊某某与被告周某甲从订婚到解除婚约时间较短，被告方所接收原告方交付的彩礼款26800元应当予以返还。原告方给付被告方的其它礼品，属易损耗的日常用品，不宜再行返还。二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃抗辩权。故根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某甲、周某乙于本判决生效后十日内返还给原告樊某某彩礼款26800元，二被告相互承担连带责任；二、驳回原告其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费500元，由被告周某甲、周某乙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审　判　长　　佟立新人民陪审员　　高青海人民陪审员　　黄连合二〇一三年十一月二十四日书　记　员　　庞全国 来自