（2013）宁民一初字第858号

裁判日期: 2013-11-24

公开日期: 2014-07-08

案件名称

李某甲诉李某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

新宁县人民法院

所属地区

新宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,李某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民一初字第858号原告李某甲，男，1968年9月18日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被告李某乙，女，1969年4月19日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2013年8月14日受理后，依法由审判员李芳红担任审判长，与审判员傅祥军、人民陪审员徐景刚组成合议庭，代理书记员李晨担任法庭记录，于2013年11月24日公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼，被告李某乙经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李某甲诉称：1989年，原、被告经人介绍相识并确定恋爱关系，1990年12月，双方在安山乡政府民政办登记结婚。婚后生育一女孩，名叫李凤云，现已成家。婚后，原、被告感情不和，被告于1996年2月离家出走，原告多次寻找未果。双方分居达十七年之久，夫妻感情早已破裂，原告为彻底摆脱这段名存实亡的婚姻，只得向法院起诉，请求判决准予原、被告离婚。被告李某乙未作书面答辩。原告为支持自己的诉讼主张向法院提交了以下证据：原告的身份证明，被告的常住人口登记卡，拟证明原被告基本情况；2、花桥村村委证明，拟证明原、被告系合法夫妻关系；3、证人李敦党、肖乾华、李敦浙、李忠桂、李忠飞、李成启、李成洋、赵小云、肖乾伟、肖乾爱、肖乾道、达世海的证明，拟证明被告李某乙自1996年外出后，至今未归。对原告提交的1-3号证据，因被告缺席未能质证。本院认为1-3号证据符合证据的真实性、合法性和关联性，予以采信为有效证据。被告未向法庭提交证据。经审理查明，1989年，原告李某甲与被告李某乙经人介绍相识并确立恋爱关系，1990年12月，原、被告登记结婚。婚后李某乙生育第一个小孩，小孩一岁多时夭折。1992年，被告李某乙又生育一女孩，现已成年。原告李某甲与被告李某乙婚后感情不和，常因生活琐事争吵。1996年，被告李某乙因琐事争吵后外出，原告多次寻找未果，2006年冬天，被告李某乙返回，要求与原告协议离婚，但因故未能办理离婚手续，之后，被告离开后再无消息。从1996年下半年开始，原、被告未共同生活。另查明，双方无共同财产，无共同债务。本院认为，原告李某甲与被告李某乙虽经自由恋爱结婚，但婚后未建立起真正的夫妻感情，长期处于分居状态，在长达23年的婚姻关系中，两人分居时间长达17年，且互不关心，互不履行夫妻义务、不承担家庭责任，两人感情确已破裂。原告诉请离婚的主张符合夫妻感情完全破裂之情形，故本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告李某甲与被告李某乙离婚。本案受理费300元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审　判　长　　李芳红审　判　员　　傅祥军人民陪审员　　徐景刚二〇一三年十一月二十四日书　记　员　　李　晨附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”