（2013）丰民初字第1894号

裁判日期: 2013-11-24

公开日期: 2014-12-30

案件名称

1李某甲与李某乙离婚纠纷一审民事判决书 (91)

法院

唐山市丰南区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某甲,尹某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书（2013）丰民初字第1894号原告周某甲。被告尹某。原告周某甲与被告尹某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某甲、被告尹某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某甲诉称：原、被告经人介绍于××××年登记结婚，婚后生育女儿周某乙，已出嫁。由于脾气，性格不同，彼此之间共同语言较少，婚后感情一般。特别在婚姻关系后期，双方矛盾日渐显露，彼此之间无法进行语言沟通。近十一年长期分居而住，虽在同一屋檐下，各住各屋，已经丧失了夫妻感情，使原本不稳固的婚姻裂痕越来越大，双方在一块并不是幸福而是痛苦，夫妻感情已经彻底破裂。2012年11月21日，原告曾向法院提起离婚诉讼，被判令不准离婚。但之后双方并没有增进夫妻感情，关系不见好转，依然我行我素。原、被告年龄已高需要照顾，双方如此僵持，对各自的身心均无益处。故原告再次提起离婚诉讼，请求准予原、被告离婚，维护原告合法权益。被告尹某辩称：我坚决不同意离婚。还没有到非离不可的程度，生活上都是我照顾原告。我认为我们夫妻关系挺好，夫妻感情没有破裂。经审理查明：原告与被告于××××年××月××日在石家庄市灵寿县民政局登记结婚。××××年××月××日生育女儿周某乙。周某乙现已成家。1983年原、被告一家回到唐山市丰南区工作生活至今。原、被告婚后夫妻感情尚好，在以后相当长的时间里，双方维持了基本的正常的婚姻家庭生活，没有产生严重危及夫妻关系的矛盾。随着时间的推移，双方年龄的增长和子女的成家，夫妻之间的感情交流和沟通逐渐减少，各异的性格表现，导致了双方互不适应，关系不睦。2012年11月21日原告以双方脾气、性格不和、无法语言沟通、夫妻感情已彻底破裂为由诉致法院，要求与被告离婚。本院判决不准原、被告离婚。现原告再次起诉要求与被告离婚。被告坚决不同意离婚。以上事实，有双方当事人陈述、原告提供的民事判决书、结婚证明等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，原告与被告系自愿登记结婚，且共同生育了女儿。在长达近四十年之久的夫妻家庭生活中，双方并无发生导致夫妻感情彻底破裂的重大矛盾，亦没有出现可以判定夫妻感情确已破裂的法定情形。近年来双方虽因各自的生活习惯、性格禀赋的不同，缺乏沟通，感情生活趋于平淡。但双方只要在今后的晚年生活中，能够真心珍惜感情，珍惜家庭，彼此多宽容、多理解、多扶助，互谅互让，互敬互爱。原、被告之间的矛盾隔阂就能够消除，夫妻感情也会进一步升华持久。维系完美的婚姻关系，稳固和谐的家庭，更有利于二人安度幸福温馨的晚年生活。原告主张双方已分居11年，夫妻感情确已破裂，但因缺乏证据证实，被告又不认可，本院不予确认。原、被告双方不符合法定的离婚条件，故原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告周某甲与被告尹某离婚。案件受理费人民币100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　张树生二〇一三年十一月二十四日书记员　　闫　菲 关注微信公众号“”