（2013）安开民初字第1754号

裁判日期: 2013-11-23

公开日期: 2014-11-20

案件名称

吴梅丽与周悦、顾庆玉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海安县人民法院

所属地区

海安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴梅丽,顾庆玉,周悦

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2013）安开民初字第1754号原告吴梅丽。委托代理人孟广兰。委托代理人何忠林。被告顾庆玉。被告周悦。原告吴梅丽与被告顾庆玉、周悦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王维申独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴梅丽的委托代理人孟广兰、何忠林，被告顾庆玉到庭参加诉讼。被告周悦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴梅丽诉称：被告顾庆玉因从事劳务生意缺少资金，向本人提出借款。此后，我按被告的指示汇付给顾庆玉的客户100000元。为此，顾庆玉曾于2012年4月12日向我出具了借条。因顾庆玉未能及时还款，经本人追要后，顾庆玉及其妻子周悦又于2013年10月8日向本人出具借条，但又未能还款。请求法院判决两被告向本人归还借款100000元，并从起诉之日起，按同期银行贷款基准利率标准，向本人支付利息损失至借款还清之日。被告顾庆玉辩称：向原告借款100000元是事实，但是我目前没有能力给付，将来我的房屋有可能拆迁，等房子拆迁我会一次性给付原告的借款。被告周悦未作答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。2011年11月下旬，被告顾庆玉因从事劳务生意缺少资金，向原告提出借款。此后，原告按被告的指示汇付给顾庆玉的客户价值人民币100000元（原告汇付的币种为新币）。2012年4月12日，顾庆玉向原告出具了面额为105000元的借条。后顾庆玉只归还部分借款，原告多次向顾庆玉追要，顾庆玉及其妻子周悦又于2013年10月8日向原告出具借条一份，载明：今借到吴梅丽人民币拾万元，用于生意往来。该借条由顾庆玉及其妻子周悦共同签字。但顾庆玉夫妇又未能及时还款。2013年10月16日，原告向本院提起诉讼。上述事实，有原、被告陈述、借条二份、汇款凭证（复印件）在卷予以证实。本院认为：被告因经营缺少资金向原告借款，其行为并不违反法律禁止性规定，双方之间的借贷关系合法有效，原告要求两被告归还其100000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾庆玉、周悦于本判决发生法律效力后10日内向原告吴梅丽归还借款人民币100000元。二、从2013年10月16日起，被告顾庆玉、周悦以本金100000元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算，向原告吴梅丽赔付利息损失至其实际还清借款之日。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告顾庆玉、周悦负担（已由原告代垫，被告在履行上述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：471558227682）。审　判　员　　王维申二〇一三年十一月二十三日见习书记员　　符洋洋附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”