（2013）成民初字第1581号

裁判日期: 2013-11-23

公开日期: 2014-06-29

案件名称

宋超峰与李春生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

成武县人民法院

所属地区

成武县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋超峰,李春生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第十八条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2013）成民初字第1581号原告：宋超峰，男，一九七五年八月一日出生，汉族。委托代理人：邵全礼，男，一九七五年一月二十五日出生，汉族。被告：李春生，男，一九六六年七月八日出生，汉族。原告宋超峰诉被告李春生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。原告宋超峰的委托代理人邵全礼，被告李春生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋超峰起诉称，二○一一年八月十七日，借款人王兆雨向原告借款3万元，借款期限自二○一一年八月十七日至二○一一年九月十五日。被告李春生为王兆雨提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还。现借款人王兆雨因病死亡，被告李春生作为担保人依法应承担担保责任。请依法判令被告李春生偿还借款3万元及利息。被告李春生答辩称，宋超峰我不认识，王兆雨借的钱。我已经替王兆雨还了3000元本金。经审理本院查明，二○一一年八月十七日，借款人王兆雨向原告借款3万元，王兆雨与原告签订《借款合同》一份，并向原告出具借据一张。《借款合同》约定，借款利率为年利60%，借款期限自二○一一年八月十七日至二○一一年九月十五日。被告李春生为王兆雨提供保证，未约定担保方式。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还。被告已偿还原告3000元。本院认为，王兆雨尚欠原告宋超峰3万元，被告李春生对该笔借款提供了保证，由其亲笔书写的借款合同及借据为证。原告宋超峰在借款合同提供的保证是其真实意思表示，该合同未约定保证方式。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”。原被告未约定保证方式，被告依法承担连带责任保证。原告要求被告偿还借款的诉讼请求依法应予支持。上述借款合同约定的年利60%的利息，违反了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，其利息超出部分无效，本院不予支持，利息可按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”被告已偿还的3000元，被告主张偿还的是本金，原告予以否认，并且原被告未书面约定，根据上述规定，被告偿还的3000元，视为利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条及有关法律规定，判决如下：一、限判决生效后五日内，被告李春生偿还原告宋超峰借款3万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自借款之日计算至该判决生效之日，扣除已支付的3000元）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告李春生负担。原告已预交，被告在履行时增付相应的数额给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长　　刘本峰审判员　　张　苑审判员　　申丽婷二〇一三年十一月二十三日书记员　　田媛媛 来源：百度搜索“”