（2013）滦民初字第5258号
裁判日期: 2013-11-23
公开日期: 2014-12-12
案件名称
梁玉和与刘站胜、闫少华机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
滦县人民法院
所属地区
滦县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
梁玉和,刘站胜,闫少华
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例（2012年3月）》：第二十一条第一款，第二十三条第一款，第三十一条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例（2006年）》：第二十一条第一款，第二十三条第一款，第三十一条第一款
全文
河北省滦县人民法院民 事 判 决 书（2013）滦民初字第5258号原告梁玉和，农民。被告刘站胜，农民。被告闫少华，农民。原告梁玉和与被告刘站胜、闫少华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解晓玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁玉和、被告刘站胜到庭参加了诉讼。被告闫少华经本院传票依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁玉和诉称，2013年2月26日13时许，被告刘站胜驾驶冀B×××××号小型轿车（悬挂冀B×××××号牌）沿迁曹公路由南向北行驶至滦县境内43公里＋200米处时，与由北向南行驶左转弯的原告驾驶的三轮电动车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经滦县交警队认定，被告刘站胜承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。此事故给原告造成的损失有医疗费3427.94元、住院伙食补助费140元、营养费1500元、复印费6元、鉴定费250元、误工费1300元、护理费3000元、二次手术费、交通费1500元、停车费2100元、评估费200元、车损500元，共计13923.94元。被告刘站胜驾驶车的登记车主为被告闫少华，该车没有保险。因被告刘站胜未赔偿，特诉至法院，请依法判令被告赔偿原告损失13923.94元；并由被告承担本案诉讼费用。被告刘站胜辩称，1、原告诉请的费用应提供有利证据，事发当天是我第一时间送原告入院，当天是我出的检查费，有交警队做的笔录作证；2、我没有故意逃避赔偿责任；3、原告的护理费及伙补、营养费应由证据证明，对交通费票据不认可，不是机打发票，且交通费诉请过高；对护理人员吉福胜的工资表不认可，工资表上应有单位所有人员，不应该是单独他个人的工资表，4、对停车费和公估费不认可，停车费不在法律规定范围内。被告闫少华辩称，答辩人虽为肇事车的登记车主，但答辩人于2012年6月3日已经将此车卖给被告刘站胜，车辆并已实际交付刘站胜，刘站胜已对该车实际控制支配和使用，依据相关法律规定，答辩人不应承担赔偿责任，请依法驳回原告对答辩人的诉请。经审理查明，2013年2月26日13时许，被告刘站胜驾驶冀B×××××号小型轿车（悬挂冀B×××××号牌）沿迁曹公路由南向北行驶至滦县境内43公里＋200米处时，与由北向南行驶左转弯的原告梁玉和驾驶的三轮电动车相撞，造成两车受损、原告梁玉和受伤的交通事故。经滦县交警队认定，被告刘站胜承担此事故的主要责任，原告梁玉和承担此事故的次要责任。事故发生后，原告梁玉和被送往唐山工人医院救治，住院治疗7天，伤后共计支出医疗费3427.94元。原告梁玉和在滦县公安局法医鉴定室进行了鉴定，鉴定意见：“自受伤后休息30日，住院期间护理一人。”原告梁玉和支出鉴定费250元。原告复印病历支出复印费6元。原告梁玉和因本次事故产生部分交通费。原告梁玉和系杨柳庄镇梁家庄村扫道工，月工资200元。原告梁玉和住院期间吉福胜护理。原告梁玉和驾驶的肇事电动车经河北天元保险公估有限公司评估，车损为875元，原告支出评估费200元。因本次事故发生，原告车在停车场存放，产生停车费200元。另查明，被告刘站胜驾驶的冀B×××××号小型轿车系其于2012年6月3日自被告闫少华手中购买，购买后该车未办理过户手续，依然登记在被告闫少华名下。上述事实，有当事人陈述，滦县公安交通警察大队交通事故认定书，诊断证明书、医疗费用明细表及门诊票据，法医鉴定书及鉴定费、复印费单据、交通费单据，原告车损评估报告书及评估费、停车费票据，原告误工证明，护理人员工资表，被告刘站胜个人信息查询单及其驾驶车辆行驶证复印件等证据予以证实，并记录在卷。本院认为，侵害他人民事权益，应承担相应的损害赔偿责任。根据已查明的事实，被告刘站胜在本次事故中承担主要责任，因此对原告梁玉和在本次事故中所造成的损失应承担相应的损害赔偿责任。被告刘站胜驾驶的肇事车虽然登记在被告闫少华名下，但被告刘站胜提交了车辆买卖协议，依据法律规定，应由车辆受让人即被告刘站胜承担赔偿责任。原告梁玉和在庭审中陈述因医疗费票据丢失，提交了住院费用明细表证实其住院支出，被告刘站胜无异议，本院予以确认，结合原告提交的其他医疗费票据，核定医疗费金额为3427.94元；原告梁玉和住院7天，其住院伙食补助费按照20元／天计算，为140元；原告梁玉和提交了鉴定费票据，因该费用是原告为确定伤后损失鉴定休息、护理时间等事项的支出，属于合理必要的开支，本院予以支持，认定金额为250元；原告梁玉和提交的法医鉴定书及误工证明和护理人员证明，本院予以采信，法医鉴定原告伤后休息30天、住院期间护理1人，因此认定误工费为200元、护理费为805元（3450元／月÷30天×7天）；原告梁玉和诉请交通费损失，考虑原告入院、检查、鉴定等情况，合理认定600元。原告梁玉和提交了车损评估报告书及评估费、停车费票据，本院对其真实性予以采信，根据停车费票据上显示金额为200元，认定停车费为200元，虽然评估车损为875元，但原告诉请500元，按照诉请支持。原告诉请营养费1500元，因没有提交相应证据证实其主张，不予支持。综上，认定原告梁玉和在本次事故中所造成的损失有：医疗费3427.94元，住院伙食补助费140元，复印费6元，误工费200元，护理费805元，鉴定费250元，交通费600元，车损500元，评估费200元，停车费200元，合计6328.94元。被告刘站胜在庭审中陈述，事故当天原告在医院的检查费用系其支付，但未提交证据证实其主张，不予采纳。国家法律规定，机动车必须投保交强险，被告刘站胜的肇事车未投保交强险，由此产生的风险应由其自负，被告刘站胜应按照交强险的规定，对原告损失在交强险限额内承担赔偿责任。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条规定，判决如下：一、由被告刘站胜按照交强险规定赔偿原告梁玉和医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、复印费、鉴定费、交通费、车损、评估费、停车费等项损失6328.94元。此款于判决生效后5日内付清。二、驳回原告梁玉和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，由被告刘站胜负担34元，由原告梁玉和负担40元。此款于判决生效后5日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院（如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。审判员 解 晓 玲二〇一三年十一月二十三日书记员 欧阳丽娜 来源：百度“”