（2013）睢民初字第2354号

裁判日期: 2013-11-23

公开日期: 2017-01-05

案件名称

马某与侯某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

睢宁县人民法院

所属地区

睢宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2013）睢民初字第2354号原告马某。委托代理人宋大德，北京市君都律师事务所。被告侯某甲。原告马某与被告侯某甲离婚纠纷一案，本院于2013年9月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王建红独任审判，于2013年11月22日公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人宋大德、被告侯某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉称，原被告于××××年××月登记结婚，××××年××月婚生一女取名侯某乙，现小学在读。后发觉双方个人性格、家务分担、日常经济开支等方面诸多不和，并常因琐事争吵，近年尤甚。自2012年3月开始分居至今，已接近两年。鉴于夫妻感情确已破裂，无调解和好的可能。在子女抚养、财产分割上又无法协商一致，特提出离婚诉讼，请求依法判决准予离婚。婚生一女在征得侯某乙同意后本着对其健康成长有利的原则，任由一方抚养，另一方负担必要的生活费和教育费。依法分割徐州新城区人才家园住房一套。被告侯某甲辩称，夫妻感情尚未破裂，还有和好的可能，不同意离婚。经审理查明，原告马某与被告侯某甲于××××年××月登记结婚，××××年××月婚生一女取名侯某乙。自2012年3月原被告双方分开居住，聚少离多。原告以双方个人性格、家务分担、日常经济开支等方面与被告意见不一，常因家庭琐事争吵，导致夫妻感情完全破裂为由提出离婚诉讼，诉讼请求如前所述。被告侯某甲则以上述答辩理由称不同意离婚。上述事实，有原告提供的结婚证、户口本以及出生证复印件及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原被告双方经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效，依法应受法律保护。本案的双方当事人存在长达十三年的婚姻关系，可以说双方的感情基础是较为牢固的。从庭审中看，双方的矛盾和冲突并不十分激烈。从双方年龄看，现在已步入中年危机，双方应当从各自的家庭、社会责任关心爱护对方，遇事多体谅、包容，共同度过生活中的坎坷和困难。多为未成年子女着想，和好是有可能的。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告马某与被告侯某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员　　王建红二〇一三年十一月二十三日书记员　　陈彦如附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度“”