（2013）东开民初字第0374号

裁判日期: 2013-11-23

公开日期: 2015-08-06

案件名称

陶某与邓某离婚纠纷一审民事判决书（2）

法院

东台市人民法院

所属地区

东台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶某,邓某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2013）东开民初字第0374号原告陶某，居民。委托代理人陶晓东，江苏苏东律师事务所律师。被告邓某，居民。委托代理人钱春萍，东台市四灶法律服务所法律工作者。原告陶某与被告邓某离婚纠纷一案，本院于2013年9月24日立案受理后，依法由审判员徐冬红适用简易程序，于2013年11月12日公开开庭进行了审理。原告陶某及其委托代理人陶晓东、被告邓某及其委托代理人钱春萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶某诉称，我与被告于2009年经人介绍相识。2011年8月，因我当时未达法定婚龄，按民间风俗举行了结婚仪式，后于××××年××月××日补领了结婚证，并在同年8月5日生一子陶小某。双方共同生活之初，感情尚可，后被告总因琐事与我发生争执。儿子出生后，被告更是变本加厉，多次因争执带着儿子回娘家。而且被告分娩后，一直拒绝与我过正常的夫妻生活。被告不履行夫妻义务的行为严重伤害了夫妻感情。现双方感情已破裂，请求法院判决我与被告离婚，并判决依法分割夫妻共同财产及子女的抚养问题。被告邓某辩称，原告所诉称的婚姻状况及生育子女情况基本属实，但对夫妻感情的陈述不真实。我们夫妻感情很好，偶有小打小闹的情况，也属于正常夫妻生活中不可避免的。我们夫妻感情并没有破裂，而且为了儿子，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2009年经人介绍相识，2011年8月按民间风俗举行了结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，并于同年8月5日生一子陶小某。双方婚前及婚初感情较好，后因孩子的抚育等生活琐事发生争执，被告于2013年9月回娘家，原告曾去被告娘家探望。现因矛盾未能化解，原告诉来本院，要求离婚。审理中，双方经本院调解未果。上述事实，有原、被告的结婚证、新生儿的出生记录及原、被告的当庭陈述等在卷证实。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告婚前已相处两年多，有一定的感情基础，婚后因孩子出生带来的一系列生活压力，致发生争执，关系疏远。从原、被告婚前基础、婚后感情及夫妻关系的现状来看，只要原、被告双方珍惜夫妻情谊，多多沟通，相互尊重，相互体谅，夫妻关系可望重归于好。故原告要求与被告离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告陶某要求与被告邓某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入财政专户。），在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　徐冬红二〇一三年十一月二十三日书记员　　王　艳 更多数据：搜索“”来源：