（2013）丰民初字第5857号

裁判日期: 2013-11-23

公开日期: 2014-01-22

案件名称

李辉与何文彬合同纠纷一审民事判决书

法院

泉州市丰泽区人民法院

所属地区

泉州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李辉,何文彬

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2013）丰民初字第5857号原告李辉，男，1983年11月19日出生，汉族，住泉州市丰泽区。被告何文彬，男，1989年9月5日出生，汉族，住泉州市丰泽区。原告李辉被告何文彬合同纠纷一案，本院于2013年10月15日立案受理后，依法由代理审判员郭云程适用简易程序于2013年11月21日公开开庭进行了审理。原告李辉到庭参加诉讼，被告何文彬经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李辉诉称，被告何文彬于2011年8月24日向原告租赁车牌号为闽C-×××××的奇瑞QQ型汽车，并向原告借现金300元。2011年8月26日，原、被告签订了《汽车租赁合同》一份，约定被告向原告租赁上述车辆，租赁期间自2011年8月26日起至2011年12月26日止。2011年9月20日凌晨3点左右，被告何文彬酒后驾驶租赁车辆至洛阳镇陈三坝三舍村时，撞到路边石头，造成翻车。由于被告10点33分才报警，警察到现场查看后，未作出事故认定书，保险公司亦因此不予理赔。本次事故产生的吊车费、拖车费、停车费、维修费共计10760元，维修期间的车租为12000元。2012年12月7日，原告在陈坝村找到何文彬，双方经过协商后，就借款、租金及损失达成一致意见，被告结欠原告18800元。2013年1月7日，被告何文彬的父亲付款300元，目前被告尚欠18500元。请求判令被告立即支付结欠款18500元。被告何文彬未作书面答辩。经审理查明，被告何文彬曾向原告李辉借款、租车。2012年12月7日，原、被告口头进行协商，被告结欠原告借款、租车费、车辆损坏赔偿款共计18800元。之后，被告何文彬的父亲于2013年1月7日代为付款300元，目前被告何文彬尚欠原告18500元。经多次催讨未果，原告遂诉至本院。以上事实，有原告提供的证据租赁合同、记录表、情况说明及原告的陈述等加以证明，本院予以认定。本院认为，被告何文彬尚欠原告李辉借款、租车费、车辆损坏赔偿结算款共计18500元，事实清楚，证据充分，予以确认。现原告李辉要求被告何文彬支付尚欠款项18500元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告何文彬经合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理、判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何文彬应于本判决生效之日起十日内支付原告李辉18500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费213元，减半收取106.6元，由被告何文彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员　　郭云程二〇一三年十一月二十三日书　记　员　　庄巧毅附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：搜索“”来源：