（2013）遵民初字第2199号

裁判日期: 2013-11-23

公开日期: 2014-06-24

案件名称

原告李才、赵术山、李春生、贵全富诉被告石国良劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

遵化市人民法院

所属地区

遵化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李才,赵术山,李春生,贵全富,石国良

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第三十条，第一百零七条

全文

河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2013）遵民初字第2199号原告李才，男，1969年3月22日出生，满族，农民，现住兴隆县。原告赵术山，男，1950年3月18日出生，汉族，农民，现住兴隆县。原告李春生，男，1960年2月9日出生，满族，农民，现住兴隆县。原告贵全富，男，1967年9月21日出生，满族，农民，现住兴隆县。被告石国良，男，1980年9月3日出生，汉族，农民，现住遵化市。原告李才、赵术山、李春生、贵全富诉被告石国良劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李才、赵术山、李春生、贵全富均到庭参加诉讼，被告石国良经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李才、赵术山、李春生、贵全富诉称：2010年10月，四原告被被告雇佣在遵化市职教中心装修，共拖欠工资14300元。经多次索要，被告于2012年12月31日给付工资4000元，尚欠10300元。故起诉要求被告给付四原告工资款10300元及利息。被告石国良未予答辩。经审理查明：2010年10月27日，经人介绍原告李才、赵术山、李春生、贵全富为被告石国良承包的遵化市职教中心1号楼装修，当时约定每人每天120元，总计工资14300元。2011年12月19日，被告石国良为四原告出具欠据一份，该欠据载明：“欠条今欠李才等工资壹万肆仟叁百元一万四千三百石国良2011、12、19”。2012年12月30日，被告石国良给付原告李才、赵术山、李春生、贵全富工资4000元，尚欠工资10300元。审理过程中，原告李才、赵术山、李春生、贵全富放弃索要利息的诉讼请求。本院认为：原、被告之间的劳务关系，因有被告石国良出具的欠条证实，本院予以确认。被告石国良有给付原告工资款的义务，拒不给付已经侵犯了原告李才、赵术山、李春生、贵全富的合法权益。现原告李才、赵术山、李春生、贵全富要求被告石国良给付工资款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告放弃索要利息的诉讼请求，因不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第三十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告石国良于本判决生效后10日内给付原告李才、赵术山、李春生、贵全富工资10300元。案件受理费60元，由被告石国良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审　判　长　　李翔宇代理审判员　　杨玉明代理审判员　　张　娜二〇一三年十一月二十三日书　记　员　　金福坤 来源：百度“”