（2013）台玉港商初字405号

裁判日期: 2013-11-22

公开日期: 2014-04-18

案件名称

潘才玉与曾马雪买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘才玉,曾马雪

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百三十条

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2013）台玉港商初字405号原告：潘才玉。委托代理人：柯飞权。被告：曾马雪。原告潘才玉与被告曾马雪买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月2日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序于2013年11月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告潘才玉的委托代理人柯飞权到庭参加诉讼，被告曾马雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘才玉诉称：原、被告有铜阀门货物买卖关系。2011年8月23日，原、被告经结算，被告尚欠原告2010年4月10日至12月13日期间的货款333936.6元，被告出具欠条一张为凭。后经原告催讨，被告支付60000元，余欠273936.60元至今尚未清偿。现起诉要求：1、要求被告立即支付原告货款人民币273936.60元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告曾马雪未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：1、原告居民身份证，证明原告的主体资格；2、被告户籍查询函，证明被告的主体资格；3、欠条原件一份，证明被告欠款的事实。本院认为，被告曾马雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未在举证期限内提交证据材料，应视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据来源及形式合法，且与本案待证事实具有关联性，应认定上述证据具有证明力，可以作为认定案件事实的根据经审理，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。本院认为，被告曾马雪因生产经营需要向原告潘才玉购买阀门产品，经结算尚欠原告货款人民币333936.60元，后被告支付了60000元，现尚欠货款273936.60元未付的事实清楚。原、被告之间的买卖关系虽未订立书面协议，但以双方当事人的实际履行而成立。双方当事人的缔约主体适格，内容合法有效。双方当事人虽在结算单中对付款期限未付明确约定，作为债权人的原告有权随时主张。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：由被告曾马雪于本判决生效后十日内偿付原告潘才玉货款人民币273936.60元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5410元，由被告曾马雪负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。同时向浙江省台州市中级人民法院预交上诉案件受理费5410元，并将交费复印件交本院港北人民法庭。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州分行营业部，账号：19-900001040000225089001）代理审判员　张　辉人民陪审员　陈林贵人民陪审员　林文彪二〇一三年十一月二十二日代理书记员　陈丰平 来自