（2013）深宝法西民初字第2730号
裁判日期: 2013-11-22
公开日期: 2014-12-02
案件名称
张某、黄某与张某相邻关系纠纷一审民事判决书
法院
深圳市宝安区人民法院
所属地区
深圳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某,黄某
案由
相邻关系纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条，第十九条，第二十二条；《中华人民共和国民法通则》：第八十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第一条第一款
全文
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2013）深宝法西民初字第2730号原告张某。原告黄某。两原告共同委托代理人冯某，广东天汇律师事务所律师。两原告共同委托代理人黄某，广东天汇律师事务所实习律师。被告张某。原告张某、黄某与被告张某相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯某、黄某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院作缺席审理，本案现已审理终结。原告张某、黄某诉称，原告与被告房屋相邻，被告自1998年起，断断续续在半夜故意猛敲盘钵、锅盖和铁皮等，制造各类噪音，对原告及周边邻居进行骚扰。白天则在其四楼向原告房屋大门口空地、巷子、楼顶、窗口和阳台等处，以高空抛酒瓶、泼洒被告本人屎尿粪便、扔死老鼠、剩饭、骨头等方式，侵害原告及众多租客的正常工作生活。为此，原告不得不请人对房屋外墙、楼顶、天棚及巷子进行定期清洁，共花去24，620.50元，为修复让被告损坏的天棚、卷闸门、窗户等设施共支出51，077.1元。2012年6月26日，被告再次向原告房屋砸啤酒瓶、泼洒粪便，且将原告黄某砸得头破血流，经鉴定为轻微伤，原告黄某因此共花医疗费687.30元，因伤误工两个月。被告曾于2012年12月6日被宝安法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月，被告自2013年1月10日出狱后不思悔改，仍然藐视法律，变本加厉继续侵犯原告，遂于2013年8月10日深夜4点再次以寻衅滋事罪被共乐派出所刑事拘留，现羁押于宝安区看守所。原告认为上述损失均是由被告之恶意毁坏所造成。为此，被告应赔偿原告上述各项损失；在被告长期不法侵害的骚扰下，原告需时刻提防被告突如其来的高空砸酒瓶、泼粪、扔死老鼠等不法侵害行为，原告房屋及周边因此一直奇臭无比，正常工作生活已受严重破坏，原告遭受了巨大的精神痛苦，特向被告追索赔偿精神损失费共35，000元。为维护自身权益，特诉至法院，请求判决被告：1、请求法院判令被告停止对两原告共有房屋打砸、泼粪等不法侵害；2、请求法院判令被告赔偿两原告房屋墙面卫生清洁费共24，620.50元，及其它各项财物损失共51，077.10元；3、请求法院判令被告赔偿原告黄某医疗费687.30元、误工费12，000元；4、请求法院判令被告赔偿两原告神损失费35，000元；5、本案诉讼费由被告承担。被告张某未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明，两原告系夫妻，和被告相邻而居，两原告的房屋位于被告房屋的左后方，相距约3米。从2012年开始，被告不时从自家住房的天台上往邻居住房的楼顶、门前扔粪便及啤酒瓶，多次砸坏原告房屋的窗户天棚、玻璃、卷闸门、水表、水管、电表等物品。2012年6月26日，被告再次向原告房屋砸啤酒瓶、泼洒粪便，其所扔啤酒瓶将原告黄某的头部砸伤，经鉴定为轻微伤，原告黄某为此请假休息疗养两个月，花去医药费共计687.3元。2012年7月10日，被告因涉嫌寻衅滋事被羁押，于2012年7月12日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留。于2012年9月27日被逮捕。2012年12月6日，深圳市宝安区人民法院作出（2012）深宝法刑初字第6149号刑事判决书，判决被告犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。2013年1月9日，被告刑满出狱后，于2013年8月10日再次因涉嫌寻衅滋事被共乐派出所刑事拘留，现羁押于深圳市宝安区看守所。另查明，因被告不时对原告房屋泼洒粪便，原告两次雇请工人对受污损的房屋外墙进行清洗，清洗费用共计3620.5元，不定期对楼顶、二楼铁皮棚、一楼公用巷子进行清洁的卫生服务费共计21000元；原告为修复被被告损坏的天棚、卷闸门、窗户等设施共花费45411元。以上事实，有原告提交的房产证明、刑事判决书、相片、病历、医疗费单据等证据及庭审笔录在卷佐证，足以证明。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应就此承担侵权责任。本案中，被告多次故意向两原告居住房屋砸啤酒瓶、泼洒粪便，损毁原告财物，严重侵害原告的人身和财产安全，被告应立即停止不法侵害。原告黄某因头部被被告砸伤花去医疗费687.3元，并因此而请假两个月；原告黄某提交了所在单位出具的工资证明，证明其每月工资6000元，原告请求被告支付医疗费687.3元及误工费12000元（6000×2）有事实和法律依据，本院予以支持。两原告请求被告赔偿房屋清洗费24620.5元、修复被损坏的天棚、卷闸门、窗户等设施费用共计45411元有事实和法律依据，本院予以支持。关于安装监控设备的费用，因不属于被告侵害行为所造成的直接财产损失，故对该项费用5666.1元，本院不予以支持。原、被告本为邻居，双方应本着团结互助、方便生活的原则友好相处，被告长期以来的侵害行为，不仅使原告黄某身体受到伤害，也使两原告遭受巨大的精神痛苦，故本院酌定被告应就此赔偿两原告精神损害抚慰金10000元。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告张某应于本判决生效之日立即停止对两原告房屋打砸、泼粪等不法侵害；二、被告张某应于本判决生效之日赔偿原告黄某医疗费687.3元及误工费12000元；三、被告张某应于本判决生效之日赔偿两原告张某、黄某房屋清洗费24620.5元、房屋修复费用45411元；四、被告张某应于本判决生效之日赔偿两原告张某、黄某精神损害抚慰金10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1384元，原告承担344元，被告承担1040元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张 晓 屏二〇一三年十一月二十二日书记员 吴泽荣（兼）书记员 王 琼声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！ 来源：百度“”