（2013）海刑初字第2634号

裁判日期: 2013-11-22

公开日期: 2015-06-29

案件名称

张×放火罪一审刑事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张×

案由

放火

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百一十四条，第一百一十四条，第六十七条第一款

全文

北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书（2013）海刑初字第2634号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人张×，绰号二宝子，男，1962年2月27日出生。曾因寻衅滋事，于2011年1月28日被行政拘留十日。现因涉嫌犯放火罪，于2013年7月4日被羁押，同年7月18日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民检察院以京海检刑诉（2013）2373号起诉书指控被告人张×犯放火罪，于2013年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员林洁出庭支持公诉，被告人张×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市海淀区人民检察院指控，2013年7月4日1时许，被告人张×在本市海淀区小西门明光村平房新平房4号，因旧怨难平，酒后使用打火机将被害人李×3（女，74岁）家门口杂物点燃，造成塑料桶、塑料盆等部分杂物燃着毁损。当日，被告人张×被民警抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人张×放火危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，对被告人张×定罪处罚。鉴于被告人张×如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张×对起诉书指控的事实及罪名均未提出异议。经审理查明，2013年7月4日1时许，被告人张×在本市海淀区小西门明光村平房新平房4号小巷内，因旧怨难平，在明知会导致房屋起火并危及房内人员生命安全的情况下，仍酒后使用打火机将被害人李×3（女，74岁）家门口杂物点燃，造成塑料桶、塑料盆等部分杂物燃着毁损（无法作价），并致房内产生大量浓烟。后因民警及时赶到，将火扑灭。当日，被告人张×被民警抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张×在庭审过程中亦无异议，且有被告人张×的供述，被害人李×3的陈述，证人刘×、李×1、赵×、李×2的证言，现场勘验检查笔录，物证照片，扣押清单，报警材料，公安行政处罚决定书，到案经过及身份证明等证据证实。经质证，被告人张×对上述证据均未提出异议。上述证据形式与来源合法，内容真实、有效，本院予以确认。本院认为，被告人张×夜间在居民区内放火，危害公共安全，但尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人张×犯放火罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人张×到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张×犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月4日起至2016年7月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　吴扬传人民陪审员　　马仲兰人民陪审员　　朱晓珠二〇一三年十一月二十二日书　记　员　　孟珊珊 关注公众号“”