（2013）芝民简初字第925号

裁判日期: 2013-11-22

公开日期: 2014-04-02

案件名称

王某与杨玉某离婚后财产纠纷一审民事判决书

法院

烟台市芝罘区人民法院

所属地区

烟台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,杨玉某

案由

离婚后财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款，第二十九条

全文

山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2013）芝民简初字第925号原告王某，男，1970年2月28日出生，汉族，烟台齐鲁证券有限公司工作人员。被告杨玉某，1973年2月8日出生，汉族，烟台振华商厦有限公司工作人员。原告王某诉被告杨玉洁离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚萍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某与被告杨玉洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我于1996年10月与被告结婚，1999年12月13日参加房改由我个人出资购买了烟台市芝罘区上夼西路227号内3号房屋。2003年8月，我与被告协议离婚，离婚时协议我付给被告50000元财产差价后，被告放弃一切财产要求，双方按协议履行完毕。现因房屋产权要变更，需要被告配合办理相关手续。故具状请求确认我与被告签订的离婚协议有效，位于烟台市芝罘区上夼西路227号内3号房屋归我所有。被告辩称，原告所诉与事实不符，离婚协议签订后，原告只付给我40000元，另10000元没有给付，当时给我出具了欠条，承诺二年内付清，但至今原告没有给付。故我认为我与原告签订的离婚协议书还没有履行完毕，我认为原告放弃了该协议。经审理查明，原、被告原系夫妻关系，婚姻关系存续期间的1999年，双方参加房改，购买了位于烟台市芝罘区上夼西路227号内3号房屋，建筑面积79.33平方米，1999年12月13日，取得了房产权证书，产权证登记在原告名下。2003年8月4日，原、被告签订离婚协议书约定：王某给杨玉洁现金50000元整，杨玉洁放弃其他财产要求。同年8月25日双方在烟台市芝罘区民政局婚姻登记机关登记离婚。离婚协议书签订后，原告付给了被告40000元，余10000元，原告于2003年8月25日给被告出具了欠条，载明：王某于2003年8月25日因与杨玉洁离婚欠杨玉洁10000元整，两年内还清。现该欠条原件仍在被告处。庭审中，原告称其已将该10000元还给了被告，但没有要回欠条。被告则主张原告一直没有偿还该款项，故欠条一直在自己手里保存。以上事实，有离婚证、离婚协议书、房产证、房改售房价格审查表、欠条及原、被告的庭审陈述为证，上述证据均经开庭质证和本院审查认证，足以采信。本院认为，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。本案中，原、被告签订的离婚协议书，是双方真实意思表示，于法并不相悖，应为有效，对双方具有法律约束力。涉案房屋为原、被告参加房改购买取得，属于夫妻共同财产，在离婚时双方协议由原告支付给被告50000元人民币后，被告放弃其他财产，且被告在庭审中对这一事实予以认可，应包括涉案房屋在内，涉案房屋双方已协议处分给原告所有，故原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告辩称因原告未完全履行离婚协议而主张原告放弃离婚协议，与事实不符，于法不合，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款、第二款、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、原告王某与被告杨玉洁于2003年8月4日签订的离婚协议书有效；二、位于烟台市芝罘区上夼西路227号内3号房屋归原告王某所有。案件受理费4300元，减半收取为2150元，由原告王某与被告杨玉洁各负担1075元。因原告已向本院全额预交，故限被告于本判决生效之日起10日内迳付给原告1075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员　姚　萍二〇一三年十一月二十二日书记员　潘玉涵 来源：百度“”