（2013）绥民前所初字第00385号

裁判日期: 2013-11-22

公开日期: 2014-04-23

案件名称

原告刘某、刘某甲、刘某乙、刘某丙与被告王某、刘某丁析产、继承纠纷一审民事判决书

法院

绥中县人民法院

所属地区

绥中县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,刘某甲,刘某乙,刘某丙,王某,刘某丁

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第十一条，第十三条第一款

全文

辽宁省绥中县人民法院民 事 判 决 书（2013）绥民前所初字第00385号原告刘某，男，住秦皇岛市山海关区。委托代理人王晓绥，辽宁群声律师事务所律师。原告刘某甲，女，住辽宁省绥中县塔山屯镇。委托代理人李某，女，住辽宁省绥中县塔山屯镇。原告刘某乙，女，住秦皇岛市经济开发区。原告刘某丙，男，住辽宁省绥中县万家镇。委托代理人宋某，住辽绥中县万家镇。被告王某，女，住辽宁省绥中县万家镇。被告刘某丁，女，住辽宁省绥中县万家镇。原告刘某、刘某甲、刘某乙、刘某丙与被告王某、刘某丁析产、继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李金玉使用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人王晓绥、原告刘某甲及其委托代理人李某，原告刘某乙，原告刘某丙委托代理人宋某，被告王某、刘某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，被告王某与刘某戊为夫妻关系，婚生二子三女。长子刘X（原告刘某之父），次子刘XX。长女刘某乙，次女刘某甲，三女刘某丁。刘XX2004年去世，刘X2006年去世，刘某戊2008年去世。被告王某与刘某戊有夫妻共同财产平房4间，面积76.2平方米。拆迁换取3个75平方米楼房，拆迁奖励12660.00元。要求被告给付楼房份额，并给付拆迁补偿款10万元原告刘某甲、刘某乙、刘某丙诉称，我们继承我们应得的份额。被告王某、刘某丁辩称，拆迁回迁楼2个75平方米住宅楼，另一个75平方米住宅楼是原告刘某丙要的，楼价款由他自己支付。补偿款是62742.00元。拆迁奖励款12660.00元不是遗产，不能继承。经审理查明，被告王某与刘某戊为夫妻关系，婚生二子三女。长子刘X系原告刘某之父，次子刘XX系原告刘某丙之父。长女原告刘某乙，次女原告刘某甲，三女被告刘某丁。刘XX2004年去世，刘X2006年去世，刘某戊2008年去世。被告王某与刘某戊有夫妻共同财产平房4间，面积76.2平方米。2012年9月6日经被告刘某丁与绥中县万家镇人民政府签订拆迁补偿协议，经产权调整，回迁75平方米住宅楼2套，给付产权补偿款62742.00元。另外，帮助原告刘某丙申请平价75平方米住宅楼一套，价款由原告刘某丙另行支付，回迁楼及补偿款均未实际给付。上述事实，有原、被告双方当事人陈述，被告向本院提交了拆迁补偿协议，评估报告单，经庭审对质和本院审查，予以确认。本院认为被告王某和刘某戊的财产平房四间属共同财产，政府征用后亦，产权调整回迁住宅楼2套及产权调整补偿款，应为被告王某与刘某戊夫妻共同财产。首先，产权调整回迁楼住宅楼面积的一半和补偿款的一半属于被告王某个人财产，归被告王某个人所有。回迁住宅楼面积的另一半和补偿款的另一半为刘某戊的遗产，应由其继承人应平均分得相应的份额。原告刘某系刘X之子，原告刘某丙系刘XX之子，刘XX、刘X先于刘某戊死亡，刘某、刘某丙可以代位继承其父亲有权继承的遗产份额。二原告主张被告院内砖木小房由其建设，补偿款应归原告所有的主张，因未提供充分的证据，法院不予支持。另购的平价楼一套，系刘某丙出资，不属于刘国臣遗产，依照《中华人民共和国继承法》第十一条，第十三条一款之规定，判决如下：一、产权调换回迁住宅楼面积的一半及补偿款的一半份额归被告王某所有。二、另剩余产权调换回迁住宅楼面积的一半及补偿款数额的一半，四原告和二被告各分得六分之一份额。案件受理费2550.00元减半收取1275.00元，邮寄送达200.00元，原告刘某负担250.00元，原告刘某甲、刘某乙、刘某丙各负担245.00元，被告王某、刘某丁各负担245.00元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员　　李金玉二〇一三年十一月二十二日书记员　　陈　颖本判决书援引的相关法律条文﹤﹤中华人民共和国继承法》第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 来自