（2013）西民初字第21807号

裁判日期: 2013-11-22

公开日期: 2014-07-30

案件名称

杨×与娄×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市西城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨×,娄×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2013）西民初字第21807号原告杨×，女，1981年4月18日出生。被告娄×，男，1978年9月18日出生。原告杨×与被告娄×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨×、被告娄×到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨×诉称，原、被告于2008年11月6日登记结婚，婚后双方未生育子女。由于被告于2012年出轨，双方感情破裂。原告曾于2012年11月起诉要求与被告离婚，法院判决驳回起诉，现已经超过6个月期限，双方已无和好可能，现诉至法院，要求判决原、被告离婚。被告娄×辩称，不同意原告离婚的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2008年11月6日登记结婚，婚后未生育子女，双方均系初婚。原、被告婚前及婚后初期感情尚好。后因双方经常为生活琐事发生争吵，双方产生矛盾，自2012年7月双方开始分居至今。2013年1月18日，本院作出（2013）西民初字第02756号民事判决书，以原、被告之间夫妻感情尚未破裂为由，驳回原告离婚之诉讼请求。判决驳回原告离婚诉讼请求后至今，双方继续维持分居状态，没有任何沟通与交流。诉讼中，原、被告均表示如判决离婚，共同财产中的家具、电器部分不需要法院处理，双方自行解决。无共同存款、股票、有价证券、共同债权债务、共同住房。上述事实，有结婚证、（2013）西民初字第02756号民事判决书及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。本院认为，原、被告婚后初期感情尚好，近年来由于双方未能正确处理夫妻矛盾，影响了夫妻感情。原告上次起诉离婚被判决驳回后，夫妻关系没有改善，继续维持分居状态，现原、被告夫妻感情已破裂，原告提出离婚，理由充分，本院予以支持，被告不同意离婚的答辩意见，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告杨×与被告娄×离婚。案件受理费七十五元，由被告娄×负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　周涛二〇一三年十一月二十二日本件与原本核对无误书记员　　苏义 更多数据：搜索“”来源：