（2013）通民初字第13638号

裁判日期: 2013-11-22

公开日期: 2015-08-27

案件名称

鲁宝义与钟亮饲养动物损害责任纠纷一审民事判决书

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鲁宝义,钟亮

案由

饲养动物损害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第七十八条

全文

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2013）通民初字第13638号原告鲁宝义，男，1970年6月28日出生。被告钟亮，男，1972年10月18日出生。原告鲁宝义与被告钟亮饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员奉一兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告鲁宝义、被告钟亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁宝义诉称，2013年3月31日，原告途径北京市通州区双埠头村东风模板厂外时，被告家的狗跑出将原告咬伤，原告随即被送到医院接受治疗。徐辛庄派出所出警后，对被告进行了批评教育，但双方就赔偿问题无法达成一致，无奈诉至法院。要求：被告赔偿原告医疗费1003.43元、误工费8625元、精神损失费5000元、交通费500元、护理费3000元、营养费2000元。诉讼费由被告承担。被告钟亮辩称，事故发生在半夜三点，没有人证明是我养的狗咬的。而且藏獒是很凶猛的，不可能就受这点伤。经审理查明，2013年3月31日3时，原告鲁宝义途径通州区宋庄镇双埠头村东风模板厂时，被钟亮家跑出的狗咬伤。据“110”接处警记录记载，事发后，派出所民警出警到现场进行了解，钟亮当时对上述事实无异议，民警亦对钟亮进行了批评教育。事故发生后，鲁宝义到北京市通州区潞河医院治疗，共花费医疗费994.43元。庭审中，鲁宝义向法院提交了五份医院出具的休假证明，累计建议休假23天。双方经协商未果，诉至法院。经核实，鲁宝义的合理损失为医疗费994.43元、误工费2645元、交通费100元。上述事实，有“110”接处警记录、医疗费票据、休假证明及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，被告钟亮饲养的藏獒将原告鲁宝义咬伤，现鲁宝义要求钟亮赔偿医疗费、误工费、交通费的诉讼请求，理由正当，对其合理部分，本院予以支持。对其不合理部分，本院不予支持。对鲁宝义要求钟亮赔偿精神损失费、护理费、营养费的诉讼请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条之规定，判决如下：一、被告钟亮赔偿原告鲁宝义医疗费、误工费、交通费共计三千七百三十九元四角三分，于本判决生效之日起七日内执行清；二、驳回原告鲁宝义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百六十九元，由原告鲁宝义负担一百四十四元（已交纳），被告钟亮负担二十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　奉一兵二〇一三年十一月二十二日书　记　员　　董盛楠 更多数据：