（2013）朝刑初字第2745号

裁判日期: 2013-11-22

公开日期: 2015-06-29

案件名称

邹×诈骗罪一审刑事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

邹×

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第六十七条第一款，第五十二条，第六十四条

全文

北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2013）朝刑初字第2745号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人邹×，男，1965年8月24日出生。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年7月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人陈小凤，北京市凯泰律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2013）2520号起诉书指控被告人邹×犯诈骗罪，于2013年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员刘丹出庭支持公诉，被告人邹×及其辩护人陈小凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：一、被告人邹×于2013年5月的一天，在北京市朝阳区机场辅路路边给被害人张×1拨打电话，谎称有人要对其实施不法侵害，并以解决问题需要费用为由向被害人索要钱款，后被害人向被告人提供的中国邮政储蓄银行卡（户名：胡某，卡号：×××）内汇入人民币2000元。二、被告人邹×于2013年7月17日时许，在北京市朝阳区金盏乡金盏村旁路边的树林里，采用同样的方法骗取被害人杨×1人民币5000人后被抓获归案。上述事实，被告人邹×在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，公安机关出具的证明材料，扣押清单，中国邮政储蓄银行转账凭单，个人信息清单及被害人张×1、杨×1的陈述等证据证实，足以认定。在审理期间，被告人邹×的亲属帮助退赔了人民币7000元。本院认为，被告人邹×以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取公民的钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。鉴于被告人邹×能够如实供述罪行且已退赃，故对其予以从轻处罚。对辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。起获在案的款、物一并处理。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邹×犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月17日至2014年1月16日止。罚金已缴纳）。二、在案的人民币七千元，发还被害人张×2二千元，发还被害人杨×2五千元；在案的联想牌A586型移动电话机一部，予以没收；在案的中国邮政储蓄银行卡一张（户名：胡峥，卡号：×××），先将卡内冻结的人民币五千零七十三元五角七分发还被告人邹×，再将该卡没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　李　加二〇一三年十一月二十二日书记员　刘晓梦 百度搜索“”