（2013）乌后民初字第332号

裁判日期: 2013-11-22

公开日期: 2014-10-08

案件名称

王艳芬与王继兴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乌拉特后旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王艳芬,王继兴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

内蒙古乌拉特后旗人民法院民 事 判 决 书（2013）乌后民初字第332号原告王艳芬，女，1960年5月7日出生，汉族，个体，住巴彦淖尔市乌拉特后旗。被告王继兴，男，1963年10月15日出生，汉族，个体，住巴彦淖尔市乌拉特后旗。原告王艳芬诉被告王继兴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王艳芬到庭参加了诉讼，被告王继兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月25日，被告王继兴从原告处借款35000元，并给原告出具了借条一份，口头承诺以其所有的玛瑙湖楼房作担保。后经原告多次催要，被告均以种种理由拒不偿还借款。故提起诉讼，请求人民法院判令被告偿还借款35000元，并按银行贷款利率支付利息至借款清偿之日止，本案诉讼费用由被告承担。原告为证实其主张，向本院提供了二份证据：被告王继兴于2013年4月25日出具的借条一份及被告王继兴身份证复印件一份，证明被告王继兴于2013年4月25日向原告王艳芬借款35000元现金，经原告多次催要，被告至今未还。被告王继兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。对于原告提供的二份证据，根据证据的合法性、真实性以及与本案的关联性，经本院审查，借条一份形式完备、内容真实、与本案具有关联性，虽在借款金额表述上略有瑕疵，但结合其阿拉伯数字的描述，能够证明被告王继兴向原告王艳芬借款35000元的事实，故本院予以采纳。王继兴身份证复印件一份，真实有效，本院予以采信。经审理查明，2013年4月25日，被告王继兴向原告王艳芬借款35000元，并给原告出具了借条一份。借条具体内容为“借条，今借到王艳芬现金叁万伍元整（35000），住房玛瑙湖9号楼5单元601，借款人：王继兴，2013年4月25日”。其中借款人签名及落款日期为被告王继兴本人所写，并由王继兴在借款金额、住址及签名上按了手印，其他内容为案外人杜青代写。借条对借款期限及利息并无明确约定。本院认为，首先，合法的借贷关系受法律保护，被告王继兴向原告王艳芬借款的事实清楚，双方的借贷关系明确，证据充分，被告王继兴经原告催告后拒不偿还借款，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告凭借据要求被告还款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。其次，关于原告要求被告支付借款利息的请求，因借据上并未显示原、被告双方对借款期限及利息有明确约定，故被告王继兴应自原告起诉之日起（即2013年8月6日）按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王继兴于本判决生效后15日内偿还原告王艳芬借款人民币35000元，并支付利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2013年8月6日开始，至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告王继兴负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审　判　长　：巴音那木拉代理审判员　： 宋　大 鹏人民陪审员　：　 白　 堂二〇一三年十一月二十二日书　记　员　： 阿　日 棍附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”