（2013）繁民一初字第01375号

裁判日期: 2013-11-22

公开日期: 2014-11-28

案件名称

夏子坤与秦朝福、俞梅荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

繁昌县人民法院

所属地区

繁昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏子坤,秦朝福,俞梅荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2013）繁民一初字第01375号原告：夏子坤，男，汉族，住芜湖市繁昌县。被告：秦朝福，男，汉族，住芜湖市繁昌县。被告：俞梅荣，女，汉族，住芜湖市繁昌县。原告夏子坤与被告秦朝福、被告俞梅荣民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月12日立案受理，依法由审判员杜林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏子坤，被告秦朝福到庭参加诉讼，被告俞梅荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏子坤诉称：2012年3月22日被告秦朝福因急需归还银行贷款与其妻子俞梅荣向原告借款100000元。当天签订借款协议并出具借据，被告秦朝福、俞梅荣签名。约定借款期限为7天，如逾期归还加倍罚款。借款到期后，两被告未归还。2012年4月22日原告联系到被告秦朝福，被告秦朝福承诺银行贷款一下来就归还，他要求将还款期限延期三个月即到2012年6月22日止，并口头承诺借款按月利率3%支付利息，到时本息一次性还清。承诺期限届满后，经原告催要，两被告未归还，为维护原告合法权益，特向法院起诉：1、判令两被告立即归还借款人民币100000元。2、判令被告自借款之日起按银行同期贷款利率3倍计付利息至款还清时止。3、诉讼费由被告承担。原告夏子坤为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。2、借款协议、借条、银行交易回单，证明两被告向原告借款的事实及约定。被告秦朝福辩称：借原告10万元款是事实，借款后也没有归还。被告俞梅荣是我妻子。现在原告起诉要求我归还借款，我已经委托了我的律师以及孙村镇政府来处理我借款事宜。被告秦朝福未提供证据证明自己辩解主张。被告俞梅荣未到庭应诉也未向本院提供书面答辩意见及证据。本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，被告秦朝福无异议，被告俞梅荣未到庭，放弃对原告证据的质证权利，本院对原告提供证据的证明效力予以确认。经审理查明：2012年3月22日被告秦朝福、被告俞梅荣以归还银行贷款为由向原告借款人民币10万元，并出具借条一份，约定借款期限为7天，以银行利率三倍计付利息。协议签订的次日，原告将借款汇入被告秦朝福银行账户。借款期限届满后，两被告未归还，经原告催要未果，现向法院起诉。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告秦朝福、被告俞梅荣向原告借款，事实清楚，证据充分。现原告要求两被告归还借款10万元，本院予以支持。原告要求被告自借款之日起按银行贷款利率的三倍支付利息，本院认为，原、被告在借款时对借款的利息有约定，且双方约定的利息不违反法律规定，故本院对原告的主张予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告秦朝福、被告俞梅荣于本判决生效后十日内归还原告夏子坤借款人民币10万元及利息，利息自2012年3月23日起按银行同类贷款利率标准的三倍计至款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（原告夏子坤预交），由被告秦朝福、被告俞梅荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员　　杜林二〇一三年十一月二十二日书记员　　王婧 微信公众号“”