（2013）株石法刑初字第161号

裁判日期: 2013-11-22

公开日期: 2014-10-30

案件名称

徐某寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

株洲市石峰区人民法院

所属地区

株洲市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款

全文

湖南省株洲市石峰区人民法院刑事判决书（2013）株石法刑初字第161号公诉机关株洲市石峰区人民检察院。被告人徐某，男，1991年生，湖南省株洲市人，汉族，中专文化，工人，现住湖南省株洲市；曾因吸食毒品，于2012年2月21日被株洲市某局芦淞分局决定行政拘留五日；现因涉嫌寻衅滋事罪，于2013年8月21日被株洲市某局石峰分局刑事拘留，同月28日被监视居住在（住所地执行）；经本院决定，于2013年11月22日被逮捕；现押于株洲市某局某某看守所。株洲市石峰区人民检察院以株石检刑诉（2013）×号起诉书指控被告人徐某犯寻衅滋事罪，于2013年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈利独任审判，于2013年11月22日在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员王虹担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。株洲市石峰区人民检察院指控：2012年4月9日13时许，胡某（已判刑）因在株洲市某区某某网吧内赌博输钱一事与被害人王某发生口角，随后胡某纠集被告人徐某及刘某、戴某某、言某（后二人均已判刑）等人，携带管杀、砍刀等作案工具，窜至该麻将馆内，砸坏麻将馆内捕鱼机二台。经鉴定，被砸捕鱼机价值共计9840元。案发后，被告人徐某如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认定上述事实的证据有：1、被告人徐某的供述；2、同案人胡某、戴某某、言某、刘某的供述；3、被害人王某的陈述；4、户籍资料、在逃人员登记表、撤销表、刑事判决书、证明、刑事摄影照片、行政处罚决定书、报案材料等书证；5、鉴定结论书。公诉机关认为，被告人徐某任意毁损他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，且自愿认罪。经审理查明：2012年4月9日13时许，胡某（已判刑）因在株洲市某区某某网吧内赌博输钱一事与被害人王某发生口角，随后胡某纠集被告人徐某及刘某、戴某某、言某（后二人均已判刑）等人，携带管杀、砍刀等作案工具，窜至该麻将馆内，砸坏麻将馆内捕鱼机二台。经鉴定，被砸捕鱼机价值共计9840元。被告人徐某到案后，如实供述自己的犯罪事实。另查明，本案同案人言某已赔偿被害人王某经济损失4500元。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中均无异议并有：1、被告人徐某的供述；2、同案人胡某、戴某某、言某、刘某的供述；3、被害人王某的陈述；4、户籍资料、在逃人员登记表、撤销表、刑事判决书、证明、刑事摄影照片、行政处罚决定书、报案材料等书证；5、鉴定结论书等证据证明。上述证据均经庭审质证属实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人徐某任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人徐某犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人徐某到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人徐某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人徐某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上所述，本院对被告人徐某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；二、责令被告人徐某退赔被害人王某经济损失5240元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人徐某的刑期从2013年11月22日起至2014年9月13日止；上述退赔款限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　陈利二〇一三年十一月二十二日书记员　　王虹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。来源：百度搜索“”