（2013）浦刑初字第4326号

裁判日期: 2013-11-22

公开日期: 2014-02-27

案件名称

陈某某、米某某等寻衅滋事一审刑事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,米某某,岳某某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2013）浦刑初字第4326号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人陈某某。被告人米某某。被告人岳某某。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2013）4237号起诉书指控被告人陈某某、米某某、岳某某犯寻衅滋事罪，于2013年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员顾某某出庭支持公诉，被告人陈某某、米某某、岳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2013年8月26日1时许，被告人陈某某、米某某、岳某某等人在本区惠南镇某饭店吃饭时，因朋友与韩某发生言语纠纷，被告人陈某某、米某某、岳某某遂伙同他人持啤酒瓶、椅子等物对韩某拳打脚踢，后被公安人员当场抓获。经鉴定，韩某因遭外力作用致头皮钝器创，脑脊液鼻漏，构成轻伤。三名被告人到案后均作了如实供述。本院审理期间，被告人米某某、岳某某的家属分别向法院缴纳人民币5，000元、1，000元，作为赔偿款支付给被害人。上述事实，被告人陈某某、米某某、岳某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人韩某的陈述笔录，证人夏某某的证言笔录，验伤通知书，上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所司法鉴定意见书及伤势照片，公安机关的调取证据清单、相关监控录像及截屏照片、案发抓获经过记录，相关被告人的前科劣迹材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某、米某某、岳某某聚众持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，均已构成寻衅滋事罪，分别应处五年以下有期徒刑。公诉机关指控三名被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人岳某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应处有期徒刑之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。三名被告人到案后均能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，分别可以从轻处罚。三名被告人能在被告人米某某、岳某某家属帮助下对被害人做出一定的经济赔偿，分别可以酌情从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，判决如下：一、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月26日起至2014年10月25日止。）二、被告人米某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月26日起至2014年8月25日止。）三、被告人岳某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月26日起至2014年12月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　王海瑛二〇一三年十一月二十二日书　记　员　　严培红附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。