（2013）诸皇商初字第82号

裁判日期: 2013-11-22

公开日期: 2014-12-15

案件名称

崔金平与孙桂夕买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

诸城市人民法院

所属地区

诸城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔金平,孙桂夕

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百三十四条第一款

全文

山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2013）诸皇商初字第82号原告崔金平。委托代理人苏法高。被告孙桂夕。原告崔金平诉被告孙桂夕其他买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员惠晖独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏法高到庭参加诉讼，被告孙桂夕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告饲养原告肉鸡，2011年3月15日，经结算尚欠原告现金27000元，经原告多次催要，被告未偿还。特提起诉讼，请求依法判令被告偿还欠款27000元，本案诉讼费用由被告承担。被告未应诉、亦未答辩。经审理查明，2009年至2013年间���由原告崔金平赊销给被告孙桂夕鸡雏、饲料和药物等进行养鸡，被告孙桂夕其饲养原告肉食鸡4批。2011年3月15日，经双方结算，被告尚欠原告货款，被告为原告出具借原告27000元现金的借条一份。该款被告至今未偿还，原告于2013年10月9日起诉至本院。上述事实，有原告提交的借条及当事人陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告经结算，被告尚欠原告货款27000元，被告给原告出具借条作为欠款凭证，原、被告双方买卖合同关系成立，欠款事实清楚。故原告要求被告偿还所欠货款27000元，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告孙桂夕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证和答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条���一款、第一百三十四条第一款第（四）项和《中华人民共国和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告孙桂夕偿付原告崔金平欠款27000元，于本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取237.5元，由被告孙桂夕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员　惠　晖二〇一三年十一月二十二日书　记　员　王全昌 百度搜索“”