（2013）东法刑初字第87号
裁判日期: 2013-11-22
公开日期: 2014-04-29
案件名称
龙某某犯寻衅滋事罪一审刑事判决书
法院
东安县人民法院
所属地区
东安县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
龙某某
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条
全文
湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（2013）东法刑初字第87号公诉机关湖南省东安县人民检察院。被告人龙某某，因本案于2013年4月19日被湖南省东安县公安局刑事拘留，同年4月25日经湖南省东安县人民检察院以涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕，同日由湖南省东安县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省东安县公安局看守所。湖南省东安县人民检察院以湘东检刑诉（2013）69号起诉书指控被告人龙某某犯寻衅滋事罪，于2013年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员张健担任审判长，审判员王承善、人民陪审员蒋娟宁参加的合议庭，于2013年11月22日依法公开开庭审理了本案。书记员唐国红担任记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员罗亚芳出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年12月16日，唐某甲到东安县白牙市镇建设北路13号“美林理发店”理发，唐指定店主陈某甲洗头，后以水太热为由，和陈某甲发生冲突，在场的孙某某（系陈某甲哥哥）、覃某某（外号“小菜”，均批捕在逃）见状上前帮忙，将唐某甲打致眼角受伤。在外等候的唐某乙见朋友唐某甲被打，持匕首前来帮忙，陈某甲、孙某某、覃某某三人见状便逃跑躲避。期间，被告人龙某某得知此事，即携卡子刀与黄某某、刘某某（外号：“小全”均批捕在逃）等人与孙某某、覃某某汇合，赶到理发店时发现唐某乙等人已经离去。众人寻找未果，之后准备返回到“美林理发店”，在店门口再次碰见唐某乙、唐某丙、唐某丁、唐某甲等人。随后孙某某与唐某乙进行扭打，双方倒地后，黄某某持卡子刀将唐某乙背部杀伤。龙某某、覃某某、“海宝”三人追杀唐某丁，龙某某冲在前面持卡子刀捅了唐某丁两刀，后拖住他的衣服，黄某某持卡子刀继续捅杀，直至唐某丁倒在“名屋理发店”。唐某丙也在混战中被杀伤倒地。经司法鉴定，被害人唐某丙、唐某乙、唐某丁的损伤均属轻伤。案发后，同案人孙某某已赔付三被害人全部经济损失。并随案提供了认定上述事实的下列证据：书证：被告人龙某某的户籍资料及抓获经过，同案犯孙某某与三被害人就民事部分达成的调解笔录及领条；证人陈某甲、腾某某、唐某戊、唐某甲、柴某某、陈某甲、唐某己等人的证言；被害人唐某丁、唐某乙、唐某丙的陈述；被告人龙某某的供述及辩解；现场勘验、检查笔录及案发现场的照片；鉴定意见：永州龙溪司法鉴定所（2012）法鉴字第775、776、777号司法鉴定意见书等；据此，公诉机关认为，被告人龙某某随意殴打他人，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条一、四款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人龙某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩称自己不是主犯，请求从轻处罚。经审理查明，2012年12月16日，唐某甲到东安县白牙市镇建设北路13号“美林理发店”理发，唐指定店主陈某甲洗头，后以水太热为由，和陈某甲发生冲突，在场的孙某某（系陈某甲哥哥）、覃某某（外号：“小菜”，均批捕在逃）见状上前帮忙，将唐某甲打致眼角受伤。在外等候的唐某乙见朋友唐某甲被打，持匕首前来帮忙，陈某甲、孙某某、覃某某三人见状便逃跑躲避。期间，被告人龙某某得知此事，即携卡子刀与黄某某、刘某某（外号：“小全”均批捕在逃）等人与孙某某、覃某某汇合，赶到理发店时发现唐某乙等人已经离去。众人寻找未果，之后准备返回到“美林理发店”，在店门口再次碰见唐某乙、唐某丙、唐某丁、唐某甲等人。随后孙某某与唐某乙进行扭打，双方倒地后，黄某某持卡子刀将唐某乙背部杀伤。龙某某、覃某某、“海宝”三人追杀唐某丁，龙某某冲在前面持卡子刀捅了唐某丁两刀，后拖住他的衣服，黄某某持卡子刀继续捅杀，直至唐某丁倒在“名屋理发店”。唐某丙也在混战中被杀伤倒地。经司法鉴定，被害人唐某丙、唐某乙、唐某丁的损伤均属轻伤。案发后，同案人孙某某已赔付三被害人全部经济损失。上述事实，被告人龙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据——书证：东安县公安局出具的被告人龙某某户籍信息资料及其被抓获经过说明，三被害人与同案犯孙某某就民事部分达成的调解笔录、领条；证人证言：陈某甲、腾某某、唐某戊、唐某甲、柴某某、陈某乙、唐某己等人的证言；被害人陈述：唐某丁、唐某乙、唐某丙的陈述；勘验、检查笔录：现场勘验检查笔录、现场照片；鉴定意见：永州龙溪司法鉴定所（2012）法鉴字第775、776、777号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙某某随意殴打他人，致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人龙某某犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人龙某某辩称自己不是主犯，经查与事实不符，在本案中，被告人龙某某在得知孙某某等人与他人发生矛盾后，即积极参与，并持卡子刀直接捅伤他人，在共同犯罪中起了主要作用，是主犯，故对其辩解本院不予支持。鉴于被告人龙某某能当庭认罪，且其同案犯已积极赔偿被害人的全部损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人龙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月19日起至2015年1月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 张 健审 判 员 王承善人民陪审员 蒋娟宁二〇一三年十一月二十二日书 记 员 唐国红附件：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 来自：