（2013）宁民初字第04056号

裁判日期: 2013-11-22

公开日期: 2016-06-01

案件名称

高洪维与高大盛债务转移合同纠纷一审民事判决书

法院

宁城县人民法院

所属地区

宁城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高洪维,高大盛

案由

债务转移合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八十一条，第八十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

宁城县人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民初字第04056号原告高洪维（曾用名高宏伟），男，汉族。委托代理人菅来胜，内蒙古大宁律师事务所律师。被告高大盛，男，汉族。原告高洪维与被告高大盛债务转移合同纠纷一案，本院于2013年10月11日立案受理后，依法由代理审判员张俊青适用简易程序于2013年11月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人菅来胜到庭参加诉讼，被告高大盛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告高洪维诉称，原告高洪维曾用名为高宏伟。原告与孙国辉合伙租赁了山西阳光建设有限公司八轮自卸货车一辆（车底盘号为BD231072号，车辆编号为273号）。租车后经协商原告退出合伙经营，为此原告与被告及孙国辉共同签订《协议书》一份。协议约定所租赁的车辆由孙国辉单独经营，债权债务由孙国辉承担。因被告与孙国辉存在债权债务关系，故孙国辉将债务转移给被告，由被告负责偿还原告与孙国辉合伙租赁车辆的首付款25000元。协议签订后，被告拒不履行协议约定的义务，故原告具状起诉，请求法院依法判决被告履行《协议书》，给付欠款25000元。被告高大盛未答辩，亦未向本院提供证据。原告为支持其诉讼请求向本院提供证据如下：协议书一份，证明双方债权债务关系，同时证明被告没有履行义务。村委会证明一份，证明高洪维与高宏伟是同一人。本院认证认为原告提供的证据1、2来源合法，内容真实，与本案相关联，应为有效证据，本院予以采信。综合举证、认证情况及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：原告高洪维曾用名高宏伟。原告与孙国辉共同承租山西阳光建设有限公司后八轮自卸货车一辆（车底盘号为BD231072号，车辆编号为273号）。租车后经协商原告退出合伙经营，为此原告高洪维与被告高大盛及孙国辉共同签订《协议书》一份。协议约定孙国辉单独经营租赁的后八轮自卸车货车并承担债权债务。因孙国辉系被告高大盛的债权人，经原、被告及孙国辉一致同意，决定由被告负责偿还原告与孙国辉合伙租赁车辆的首付款25000元。因被告拒不履行协议约定，原告具状起诉。本院认为，原告系孙国辉的债权人，孙国辉系被告的债权人，经原告同意，孙国辉已将其对原告的债务转移给被告，故原告作为新债权人有权主张债权，被告应当及时偿还所欠债务。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高大盛于本判决生效后5日内偿还原告高洪维欠款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，邮寄费44元，计257元，由被告负担并由被告于本判决生效后5日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。代理审判员　　张俊青二〇一三年十一月二十二日书　记　员　　毕　然 来自