（2013）横民一初字第1784号

裁判日期: 2013-11-22

公开日期: 2014-10-22

案件名称

(2013)横民一初字第1784号杨欢联与黄善增民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

横县人民法院

所属地区

横县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨欢联,黄善增

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第十一条

全文

广西壮族自治区横县人民法院民 事 判 决 书（2013）横民一初字第1784号原告杨欢联，男，汉族。被告黄善增，男，汉族。原告杨欢联与被告黄善增民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月23日受理后，依法适用简易程序，于2013年11月19日公开开庭进行了审理。原告杨欢联、被告黄善增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月1日，被告向原告借款150000元，双方约定2013年6月30日还清。借款期限届满后，原告多次向被告催款未果，遂向法院起诉，请求被告黄善增归还原告杨欢联借款本金150000元及利息，利息从2013年6月1日起开始计算至被告还清欠款之日为止，以四倍中国人民银行同期贷款利率计算。原告对其陈述事实在举证期限内向本院提交的证据有：1、《身份证》复印件1份，证明原告的身份；2、《借条》复印件1份，证明被告向原告借款的事实。被告黄善增辩称，对原告出具的《借条》予以认可，该借条为被告所写并盖手印。但是被告黄善增与原告杨欢联为赌友关系，原告起诉的借款为2012年7、8月至今，被告在莲塘镇杨彭村赌场赌钱时多次向原告所借，原告对该情况是清楚的。被告黄善增没有证据向本院提供。本案的调查重点是：1、原告与被告之间是否存在合法的借贷关系？2、原告请求被告归还本金及支付利息有何事实及法律依据？综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年7、8月始，被告多次向原告借款共计15万元，用于被告在横县莲塘镇杨彭村赌场赌博，并出具《借条》给原告，该《借条》内容为：“本人黄善增因个体经营资金一时周转困难，现向杨欢联借人民币拾伍万元整（￥150000元）。本人承诺2013年6月30日前全额还清。如逾期不还，此诉讼交由南宁市横县人民法院裁决。注：（如分期还款的，银行转账无效，以还款收条为凭。）借款人：黄善增，身份证号：45212219710513xxxx，电话：13878****xx，2013年6月1日。”原告将上述款项借给被告时，知道被告借款用于赌博的事实。后被告未按《借条》约定还款，原告遂起诉至本院。本院认为，被告黄善增向原告杨欢联借款，虽出具有《借条》，但原告明知被告借款用于赌博仍将钱借给被告，属于出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的行为，根据《中华人民共和国合同法》第七条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第11条的规定，原告与被告之间的借贷关系不受法律保护，原告请求被告偿还其15万元借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第11条的规定，判决如下：驳回原告杨欢联的诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告杨欢联负担。上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不交又不提出缓交申请的，或提出申请未获得批准的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　方　湘二〇一三年十一月二十二日书　记　员　季筱静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第11条出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。 百度搜索“”