（2013）扬江大民初字第0562号

裁判日期: 2013-11-22

公开日期: 2014-01-27

案件名称

薛飞与张强离婚纠纷判决书

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十八条第一款

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2013）扬江大民初字第0562号原告薛某，女委托代理人潘卫国，系江苏擎天柱律师事务所律师。被告张某，男委托代理人顾治国，系扬州市江都区正宇法律服务所法律工作者。原告薛某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2013年8月27日立案受理后，依法由审判员刘忠民适用简易程序，并于同年11月22日公开开庭进行了审理，原告薛某及其委托代理人潘卫国、被告张某及其委托代理人顾治国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某诉称：原、被告于2013年5月15日在扬州市广陵区民政局登记结婚。婚前，原、被告接触时间短暂，感情基础不牢。婚后，被告不诚实及粗暴脾气暴露无遗，双方常为琐事吵闹，被告有时殴打、恐吓原告。2013年7月双方就已分居。故原告诉至法院，要求与被告离婚。原告提供下列证据证明其诉讼主张：1、原告身份证复印件一份；2、结婚证复印件一份。被告张某辩称：被告认为双方的夫妻感情尚处于磨合期，在结婚初期产生一些小矛盾也在所难免，只要双方多从婚姻、家庭方面考虑，夫妻感情完全可以改变。故不同意与原告离婚。被告张某提供下列证据证明其辩称理由：被告身份证复印件一份。经审理查明：原、被告双方于2013年5月15日在扬州市广陵区民政局登记结婚，婚后因为双方性格有所差异，曾发生了一些矛盾，原告于2013年8月27日诉来本院，要求与被告离婚。审理中，被告认为夫妻感情尚未完全破裂，故不同意与原告离婚。以上事实，有当事人的庭审陈述及提供的证据予以证实，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。为了家庭的和谐、社会安定，望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：不准原告薛某与被告张某离婚。本案受理费240元，减半收取120元，由原告薛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（收款人：江苏省扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州支行汶河分行；帐号：1108020909000104857）。（此页无正文）审判员　　刘忠民二〇一三年十一月二十二日书记员　　倪　超 来源：