（2013）徒民初字第01194号

裁判日期: 2013-11-22

公开日期: 2014-03-19

案件名称

丁亚芳与魏培林离婚纠纷一审民事判决书

法院

镇江市丹徒区人民法院

所属地区

镇江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁亚芳,魏培林

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第四十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2013）徒民初字第01194号原告丁亚芳，女，汉族，1972年3月生，住镇江市。委托代理人钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。被告魏培林，男，汉族，1966年8月生，住镇江市。原告丁亚芳诉被告魏培林离婚纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理后，依法由代理审判员凌鸿波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁亚芳及其委托代理人钱岭、被告魏培林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁亚芳诉称，原、被告于1992年经人介绍相识，1993年3月24日登记结婚，1992年4月生有一女魏青倩，现已成年。原、被告婚初感情尚可，但从2002年起，双方经常为家庭琐事发生争吵。2012年1月20日，被告因家庭琐事殴打原告，致原告肩胛骨骨折。其后原告与被告分居至今。原告认为夫妻感情完全破裂，于2013年3月向法院起诉离婚，被判决驳回。六个月后原告继续起诉离婚，因开庭时迟到被裁定按自动撤诉处理。现原告再次诉至法院要求与被告解除婚姻关系，并由被告承担本案诉讼费。被告魏培林辩称，如果原告同意我的条件，我就同意离婚，否则，不同意离婚：一是共同承担婚后债务14000元；二是对于婚后的房产，如果原告要，就应将其放在娘家的钱拿来平分，如果不要房产，我也不要这个钱。经审理查明，原、被告于1993年3月24日登记结婚，1992年4月生有一女魏青倩，现已成年。双方结婚初期感情尚可。2012年1月20日因家庭锁事被告将原告打伤，此后双方分居至今。2012年3月21日原告以夫妻感情破裂为由，向本院起诉离婚，后法院判决驳回原告的离婚诉请，六个月后，原告再次向本院起诉离婚，因开庭时迟到，本院于2013年3月19日依法裁定按撤诉处理。现原告第三次起诉，要求与被告解除婚姻关系，并由被告承担本案诉讼费。另查明，双方有共同债务2140元（债权人魏娟），无共同债权。庭审中，原、被告均称婚后购买平房两间、自建平房两间，但未提供相关证据材料。被告辩称原告处尚有60000元钱在其娘家，属共同财产，双方还有共同债务12000元，但均未提供证据，原告对此也不予认可。上述事实，由当事人提供的结婚证、（2012）徒民初字第0437号民事判决书、（2013）徒民初字第0219民事裁定书及庭审笔录等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，原、被告虽结婚多年，但因家庭生活琐事发生争吵甚至打骂，致使夫妻感情受到严重影响，原告为此曾两次向本院起诉离婚，在本院判决不准离婚后，双方关系仍未好转，且自2012年1月后开始分居至今，夫妻感情确已破裂。现原告再次诉至法院要求与被告离婚，本院应予准许。对于共同财产，原、被告虽一致陈述有四间平房，但未提供房产证及合法建造手续等相关证据材料，本院不予认定，双方可待证据充分后另行主张；对于共同债务2140元，双方均认可，本院予以认定；关于被告庭审中辩称还有共同债务12000元及在原告娘家尚有共同财产60000元，未提供证据，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告丁亚芳与被告魏培林离婚；二、夫妻共同债务2140元（债权人魏娟），由原、被告各半偿还。案件受理费减半收取为120元，由原、被告各半负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。代理审判员　　凌鸿波二〇一三年十一月二十二日书　记　员　　孙雪萍 百度搜索“”