（2013）长民初字第1866号

裁判日期: 2013-11-22

公开日期: 2014-04-01

案件名称

童春珍与许学斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济南市长清区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

童春珍,许学斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2013）长民初字第1866号原告童春珍，女，生于1969年11月13日，汉族，居民，住湖南省常德市。委托代理人童云清，湖南经卫律师事务所律师。被告许学斌，男，生于1976年12月10日，汉族，居民，住山东省济南市。现住址不详。原告童春珍与被告许学斌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告童春珍的委托代理人童云清到庭参加诉讼，被告许学斌经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童春珍诉称，原、被告系朋友关系。2010年至2011年期间，被告以种种理由多次向原告借款。被告于2011年3月28日、8月6日分别给原告出具借条，共计向原告借款54000元。后经多次催要，被告未能偿还。特诉至法院，请求判令被告偿还借款54000元。被告许学斌未提供答辩。经审理本院认定，原告童春珍与被告许学斌通过网络相识并成为朋友关系。2010年至2011年期间，被告许学斌以做生意资金周转困难为由多次向原告童春珍借款。2011年3月28日，被告许学斌给原告童春珍出具借据一张，内容为：“今借童春珍人民币肆仟元整，因生意周转急需资金。借款人：许学斌2011.03.28.”2011年8月6日，被告许学斌再次给原告童春珍出具借据一张，��容为：“今借童春珍现金人民币伍万元整，经双方同意慢慢分期分批偿还。许学斌2011年08.06号.”后原告童春珍多次催要未果，为此诉至本院，双方形成诉讼。本院所确认的上述事实，有原告提供的借据及当事人陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，原告童春珍提供的借据能够证明被告许学斌向其借款54000元的事实，本院予以认定。被告许学斌出具的借中虽注明分期分批偿还，但其迟迟未还的做法侵害了原告童春珍的合法权益。原告童春珍要求被告许学斌偿还借款的请求，合法有据，本院予以支持。案经审理，因被告许学斌经本院公告传唤未到庭参加诉讼，致本案无法调解。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告许学斌于本判决生效之日起十日内偿还原告童春珍借款54000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告许学斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长　　顾业友审判员　　万克庆审判员　　袁海燕二〇一三年十一月二十二日书记员　　刘　娟 搜索“”