（2013）浦民一（民）初字第25334号

裁判日期: 2013-11-22

公开日期: 2014-02-28

案件名称

张天花与陈忠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张天花,陈忠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2013）浦民一（民）初字第25334号原告张天花。被告陈忠。原告张天花诉被告陈忠民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月11日公开开庭进行了审理。原告张天花到庭参加了诉讼。被告陈忠经本院依法公告传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张天花诉称，原、被告系朋友关系。被告于2009年至2012年期间以做生意之需为由，陆续向原告借款共计人民币28万元（以下币种相同）。因被告长期拖欠借款不还，应原告要求，被告于2012年6月8日向原告出具《借条》一份，言明于2013年6月前还款。然被告不守信誉，到期未还款，经原告多次催讨，被告至今仍拒不还款。为此诉至法院，要求：1、判令被告归还原告借款28万元；2、判令被告支付原告自2013年7月27日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期还款利息。被告陈忠未作答辩。经审理查明，2012年6月8日被告向原告出具《借条》一份，载明：欠张天花现金贰拾捌万整。2013年7月，原告提起本案诉讼。以上事实，由原告提供的《借条》及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告的债权债务关系，有原告提供的《借条》为证，故原告要求被告归还尚欠借款28万元之诉讼请求，依法有据，本院予以支持。原告主张之逾期还款利息，经查，依法并无不当，本院亦予以支持。被告陈忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈忠应于本判决生效之日起十五日内归还原告张天花借款28万元；二、被告陈忠应于本判决生效之日起十五日内支付原告张天花自2013年7月27日起至本判决生效之日止，以上述借款28万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计付的利息。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，500元，由被告陈忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　尹志君代理审判员　　储刘明人民陪审员　　庄建英二〇一三年十一月二十二日书　记　员　　丁　叶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：百度“”