（2013）咸民终字第01220号
裁判日期: 2013-11-22
公开日期: 2014-10-23
案件名称
叶某某与米某某离婚纠纷二审民事判决书
法院
陕西省咸阳市中级人民法院
所属地区
陕西省咸阳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
叶某某,米某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）咸民终字第01220号上诉人（原审被告）叶某某，女。委托代理人曹雪娟，陕西秦直道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）米某某，男。上诉人叶某某因离婚纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2013）咸秦民初字第01589号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人叶某某及其委托代理人曹雪娟、被上诉人米某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：原、被告于1997年6月29日登记结婚，1998年4月4日生一女取名米某文，2003年1月15日生一子取名米某豪。双方自2008年分居至今，2013年4月27日原、被告发生撕打，致被告左腕舟状骨骨折、骶骨骨折，入院治疗5天。另查，夫妻共同财产有庞北村房产一套、北汽威旺面包车一辆、52寸LG液晶电视一台、美的冰箱一台、设备及家具店存货，但就设备及存货数额均未予说明。原审法院认为：感情破裂是判决离婚的前提条件。原、被告因感情不和分居长达四年之久，经本院调解无效，夫妻感情确已破裂，故原告请求判令原、被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚生女米某文现年十五岁，婚生子米某豪现年十岁，均要求随原告生活，原告亦同意抚养，被告每月支付每名子女抚养费500元符合当地生活水平，故原告请求判令婚生女米某文、婚生子米某豪由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费至孩子独立生活时止的诉讼请求，本院予以支持。经本院阐明，原、被告均未在指定期限内提出财产鉴定申请，致使共同财产庞北村房产一套、北汽威旺面包车一辆、设备及家具店存货价值无法查清，该部分夫妻共同财产不予分割，双方可另案处理，52寸液晶电视价值略高于美的冰箱，所有者应适当补偿另一方一定的差价。遂依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决：一、原告米某某与被告叶某某离婚。二、婚生女米某文、婚生子米某豪由原告米某某抚养，被告叶某某每月支付抚养费1000元（自2013年10月起至孩子独立生活时止）。三、52寸液晶电视归原告米某某所有，美的冰箱归被告叶某某所有，原告米某某补偿被告叶某某差价1000元。案件受理费300元，由原、被告各半承担150元。宣判后，叶某某不服，向本院提起上诉称，夫妻感情没有破裂，原审不应判令双方离婚。双方于1996年打工时相识，自由恋爱，至今长达17年之久，虽有争吵，但并未影响到夫妻感情。上诉人与被上诉人分居并非连续的，未彻底分居，双方还生活在同一屋檐下。上诉人对分居的理解为被上诉人回家次数少，事实上双方感情基础扎实，婚后同甘共苦，只是近期沟通出现问题，被上诉人回家次数减少，分居并非连续，也没有完全互不履行夫妻义务。故依法不应判令离婚，请求撤销原判，依法改判不准双方离婚。被上诉人答辩认为，双方婚后经常吵架，吵架后上诉人就离家出走几个月不回家，双方感情已破裂。上诉人在家中我行我素，经常不在家，对两个孩子不关心教育。被上诉人坚决要求离婚，要求维持原判决。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为：夫妻婚姻关系的存续是以感情为基础的。被上诉人提出离婚，上诉人虽不同意，但上诉人在原审中的陈述及提供的证据，均表明夫妻感情不好，其上诉认为夫妻感情尚好，但未提供证据证明其主张，且被上诉人离婚态度坚决。故上诉人的上诉请求，不予支持，原审认定双方夫妻感情确已破裂，判决准许双方离婚正确。综上，原判认定事实清楚，审判程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人叶某某承担。本判决为终审判决。审 判 长 闫亚君代理审判员 席晓颖代理审判员 刘平浪二〇一三年十一月二十二日书 记 员 贾 洋附相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来自：