（2013）金婺北商初字第637号

裁判日期: 2013-11-22

公开日期: 2014-03-24

案件名称

万建立与张进军公路货物运输合同纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

万建立,张进军

案由

公路货物运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第二百八十八条，第二百九十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2013）金婺北商初字第637号原告万建立。委托代理人吴罕超。被告张进军。原告万建立为与被告张进军公路货物运输合同纠纷一案，于2013年10月23日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员李建军适用简易程序独任审判，于2013年11月21日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告诉称：被告因经营之需委托原告运输，自2013年4月至9月，被告共欠原告运费377823.02元。后被告支付了10万元，至今尚欠277823.02元。后经原告多次催讨未果。请求判令：1、被告支付运费277823.02元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率，自起诉之日起计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告提供的证据及待证的事实有：1、原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、《欠条》4份，证明原告与被告存在运输合同关系，自2013年4月份起至9月份止，被告共欠原告运费377822.67元的事实。被告未作答辩，亦未提供证据。原告提供的上列证据，经本院审核后，现认证如下：被告对原告提供的上列证据未提出异议，也未提供相应证据对上列证据所待证的事实予以反驳，故对上列证据的证明力，本院依法予以确认。基于上列诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述，对本案事实认定如下：2013年4月至9月期间，原告多次为被告运输钢卷、钢板等货物。经结算后，被告分别出具了《欠条》4张，其中2013年5月8日出具的《欠条》载明：今欠万建立4月份至5月2日运费149980元。5月30日出具的《欠条》载明：今欠万建立金华至乐清钢卷运费42749.22元。6月28日出具的《欠条》载明：今欠万建立金华至乐清钢卷运费167658.35元。9月7日出具的《欠条》载明：今欠万建立金华至台州钢板运费17435.10元。上述4张《欠条》共计欠款377822.67元。后被告于2013年7月9日以加油充值卡的方式支付原告运费10万元，至今尚欠运费277822.67元。后经原告多次催讨，被告至今未予支付。本院认为：原告提供的证据足以证明上述案件事实。被告多次拖欠原告运费共计277822.67元，后经原告多次催讨，被告至今未予支付，属违约行为，依法应承担违约责任。原告的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身享有的诉讼权利的放弃，应由其自行承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张进军于本判决生效后5日内，支付原告万建立运费计人民币277822.67元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2013年10月23日起计付利息损失至判决确定履行之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2734元（已减半收取），保全费1920元，合计4654元，由被告张进军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员　李建军二〇一三年十一月二十二日代书记员　吴　凯 来自