（2013）巴法民初字第09608号

裁判日期: 2013-11-22

公开日期: 2014-03-03

案件名称

余某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市巴南区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2013）巴法民初字第09608号原告余某，女，1952年12月6日出生，汉族。被告张某，男，汉族，1948年4月11日出生。委托代理人梁某，男，汉族，1958年6月9日出生。原告余某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2013年10月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员曾文峰独任审判，于2013年11月14日依法公开开庭进行了审理。原告余某，被告张某及其委托代理人梁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余某诉称，1999年12月，原告与被告共同修建房屋两间。2000年5月9日，原告与被告登记结婚，结婚半年后，双方发生纠纷，后被告长期打骂原告。从2003年起原告与被告分居生活，现夫妻感情已完全破裂，请求与被告离婚。被告张某辩称，我与原告结婚后，夫妻关系一般，在共同生活中虽与原告有纠纷，但夫妻感情并未破裂，双方亦未分居生活。现愿意和好夫妻关系，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1999年2月经人介绍认识恋爱，2000年5月9日登记结婚，原告系再婚。婚后夫妻关系一般。原告与被告因家庭琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦。现原告诉至本院，要求与被告离婚。审理中，原告坚持要求离婚，被告不同意离婚。上述事实，有双方当事人的陈述，结婚证，证明材料等证据，经当庭询问、质证，足以采信。本院认为，原、被告系自愿婚姻，婚后夫妻间虽为生活琐事发生纠纷，但尚能相处，夫妻感情并未破裂。原告只要放弃离婚念头，被告改正自己的缺点，相互理解，相互关心，是能和好夫妻关系的。原告未向本院提交证明夫妻感情确已破裂的证据，应承担举证不能的法律后果。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告余某的诉讼请求。案件受理费240元，本院减半收取120元，由原告余某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员　　曾文峰二〇一三年十一月二十二日书记员　　韩小瑜 来源：百度搜索“”