（2013）神民初字第04614号
裁判日期: 2013-11-22
公开日期: 2014-09-18
案件名称
李清川与刘乐旺保证合同纠纷一审民事判决书
法院
神木县人民法院
所属地区
神木县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李清川,刘乐旺
案由
保证合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百条，第一百九十六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2013）神民初字第04614号原告李清川，男，1975年5月1日出生，汉族，神木县人。被告刘乐旺，男，1966年7月19日出生，汉族，神木县人，居民。原告李清川与被告刘乐旺保证合同纠纷一案，本院于2013年7月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李清川到庭参加了诉讼，被告刘乐旺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院以法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告李清川诉称，2011年11月22日刘爱军因资金周转困难向原告借款200万元，约定借款月利息为3%，借款期限三个月。被告刘乐旺自愿为该笔借款提供担保，直至借款本金清偿完毕为止，并签订了担保承诺书。刘爱军借款后将利息付至2012年9月22日，此后原告多次向借款人刘爱军及被告催要未果，现原告提起诉讼请求依法判决：被告刘乐旺偿还原告李清川担保借款200万元及利息（利息从2012年9月23日起至本金偿还完毕之日止，月利率按3%计算），并承担本案诉讼费用。原告向法庭提供了借据单一份、担保人保证担保借款承诺书一份，证明2012年2月27日刘爱军向原告李清川借款200万元，由案外人刘如斌及被告刘乐旺为该笔借款担保的事实。被告刘乐旺未答辩，亦未向法庭提供证据。经本院审查认为，原告李清川提供的证据能证明借款人刘爱军向原告李清川借款200万元，约定借款期限为三个月，借款月利息为3%，由案外人刘如斌及被告刘乐旺担保，约定担保方式为连带责任担保，担保期限为上述借款全部清偿完毕为止，担保内容为借款本金、利息等的事实，本院予以采信。根据当事人陈述、举证及本院认证，查明以下事实，2011年11月22日借款人刘爱军向原告李清川借款200万元，约定借款期限为三个月，即从2011年11月22日至2012年2月22日，利息为3%，原告在履行借款义务时预扣了一个月利息6万元，实际向原告支付借款194万元。由案外人刘如斌和被告刘乐旺为该笔借款担保，约定担保方式为连带责任担保，担保期限为上述借款全部清偿完毕为止，担保内容为借款本金、利息、罚息，未约定担保份额。借款人刘爱军借款后将该款的利息支付止2012年9月22日此后再未向原告偿还借款本息，现原告提起诉讼要求担保人刘乐旺承担保证责任偿还借款本息。本院认为，借款人刘爱军向原告刘乐旺出具载有明确债权债务关系的借据，原告已向借款人实际履行了借款义务，在原告与借款人刘爱军之间形成合法、有效的借款合同。但原告在履行借款义务时预扣了一个月的利息6万元，实际向借款人支付借款194万元。根据合同法第二百条规定，借款的利息不能在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还并计算利息，故原告请求被告刘乐旺偿还的担保借款本金应为194万元，被告刘乐旺作为该笔借款的担保人，并在担保人处签名，向原告出具了担保承诺书，在原、被告之间形成保证合同关系，依法成立的保证合同对双方当事人均具有约束力。根据我国担保法第十二条的规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。被告刘乐旺出具的担保人保证担保借款承诺书中约定，担保人的担保方式为连带责任担保，担保期限为上述借款全部清偿完毕之日止、担保内容为借款本金、利息等。故被告刘乐旺应根据担保合同的约定承担相应的担保责任。原告提起诉讼要求被告刘乐旺承担保证责任偿还借款的理由成立，本院予以支持。对原告要求被告按月利率3%计算支付利息，因从2011年7月7日至2012年6月8日中国人民银行年贷款利率为6.1%，故原告要求按3%计算利息的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持，被告应按月利率2%计算向原告支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释三十二条、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、限被告刘乐旺于本判决生效后二十日内偿还原告李清川借款194万元及利息（利息从2012年9月23日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2.03%计算）。被告刘乐旺承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。二、驳回原告李清川的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费26320元，由被告刘乐旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长 贾小平审 判 员 刘水霞代理审判员 杜 鹏二〇一三年十一月二十二日书 记 员 张 锐 关注公众号“”